Существует такой стереотип, что все без исключения женщины хотят замуж. Не знаю, проводились ли на этот счет какие-нибудь социальные исследования, и может ли кто-то подтвердить эту теорию. Но очень хочется озвучить свое мнение.
Я считаю, что в современном мире замужество совершенно невыгодно для женщины. Да-да, именно для женщины. Сейчас, конечно, набегут страдальцы, которые когда-то перед женитьбой думали исключительно МПХ и теперь вынуждены пахать на нынешнюю или бывшую супругу. Ребят, я вам искренне сочувствую и предлагаю дальше не читать – я описываю не ваш случай.
Как выглядит замужество для современной женщины? Двое людей, решивших, что они готовы к совместной жизни, начинают «вести совместное хозяйство». То есть они оба работают, примерно одинаково зарабатывают (а иногда женщина зарабатывает больше), и живут на одной жилплощади. При этом домашние обязанности лежат преимущественно на женщине. Если же мужчина вдруг принимает участие в содержании дома, то его нужно хвалить и ценить. Можно даже ему молиться – такой это подвиг для мужчины. Женщина при этом искренней благодарности не достойна. Это же женские обязанности!
Те, кто кричат о женских обязанностях и о том, что раньше все женщины занимались домашним хозяйством, часто забывают, что раньше женщинам было недоступно образование и высокооплачиваемая работа. Преимущественно они жили за счет своих мужей, и на работу не ходили. Сейчас, к счастью, наступило другое время. И оно требует пересмотра подхода к семейной жизни.
Итак, продолжим. Когда женщина живет одна, она раз в неделю убирает и готовит. Ей не нужно 8 литров борща и 5 килограмм плова, чтобы еды хватило хотя бы на пару дней. А если не разбрасывать по дому носки и не ходить обутым в уличную обувь, то еженедельной уборки вполне достаточно. В замужестве все по-другому. Приготовление пищи, уборка, глаженье рубашек и брюк – все это ложиться на плечи женщины.
Внимание, вопрос. А что взамен? Цветы? Нет, цветов дождаться нереально. Искренняя благодарность? Смотри выше, женщина ее недостойна. Может, финансовые преимущества? Нет, дубленка и ботинки мужа обычно дороже, чем сапоги и пуховик жены. Вот и получается, что гостевой брак с периодическими интимными встречами – оптимальный вариант отношений.
То же самое касается детей. Намного удобней и выгодней подготовить себе финансовую «подушку» и решить вопрос с содержанием себя и ребенка самостоятельно, чем готовить все те же литры борщей после бессонных ночей и выслушивать как он, герой, титаническими усилиями содержит тебя и ребенка.
Я сейчас говорю в первую очередь о постсоветском пространстве. В странах Европы, в США, нет такого длинного декрета, убивающего карьеру и жизнь женщины. Уже через 4 месяца после родов женщина выходит на работу, оставляя ребенка в детской комнате компании или нанимая филлипинскую няню. В конце концов, если кто из супругов и сидит с ребенком дома, так это тот, у кого зарплата меньше. И на пол при этом никто не смотрит.
Когда я говорю о стереотипах нашего общества, мне вспоминается фильм «Москва слезам не верит». В нем успешная, красивая женщина пресмыкается перед алкоголиком и неудачником. Я не знаю, почему женская половина нашей страны (особенно те, кому хорошо за 30), так трясется над мужиками. Алкоголик, бездельник, садист – все равно! Лишь бы между ног МПХ болтался. А то что соседи скажут?
Девушки, милые! Не торопитесь замуж – это невыгодно! Если уж хочется связать свою жизнь с кем-то, подумайте десять раз!
П.С. Обращаюсь к злопыхателям. Я вполне счастлива замужем. С детьми у меня сидит няня, а муж выполняет половину домашней работы. Но это все – результат объективного, взвешенного подхода. Желаю вам всяческих благ.
Подписывайтесь на канал и ставьте лайки, если вам нравятся такие истории