В заголовке не случайно, именно одно прилагательное-"виртуальное", не взято в кавычки, т.к. оно очень точно отражает существующую реальность. Для того, чтобы просто сформулировать какое-то общественно-политическое течение, нужны мозги, а с этой субстанцией, у нашей доморощенной "интеллигенции", всегда были сложные отношения. Попробую пояснить.
Помнится, ещё в школьные годы нам преподавали теорию о соперничестве общественно-политических течений в России XIX века ("западников" и "славянофилов" соответственно). Вся суть этих течений была размазана в большом количестве букафф, и вспоминать весь этот бред не вижу никакого смысла. Это из-за того, что весь этот интеллигентский политес не имел абсолютно никакого отношения к реальной жизни и носил чисто виртуальный характер (а патент на умное словечко нужно было бы уже тогда выправить), тем более, "третью силу" реально победившую в виртуальной борьбе, мы все прекрасно знаем.
Теперь от дней минувших перейдем к настоящему. То что предлагают "либералы" мы все прекрасно видели в 90-е, никаких новых идей в принципе, тупое выполнение наказов МВФ по построению экономики колониального типа. То, что предлагают, т.н. "государственники", на мой взгляд, слишком аморфно и поверхностно, не учтены ошибки, сделанные в конце 80-х, вспомнить хотя бы горбачевское "ускорение" и мечты о построении "китайской модели".
Таким образом, реально получается, что "либералы" показали себя во всей красе в 90-е, развалив экономику, а "государственники" в конце 80-х, развалив государство. Так себе "активчик".
Ну что ж, будем ждать "третью силу".