Не стыдно проигрывать лучшим. Но был ли Головкин действительно лучшим? Деревянченко показал отличный бокс, в первом раунде оказался в накдауне, во втором - получил рассечение, но проявил недюжинную волю и стремление к победе, прессингуя казахстанца и, несмотря ни на что, следовал плану на бой.
Головкин выглядел хуже чем обычно. Это факт. Об этом говорят все, кто пытался беспристрастно оценивать сражение боксеров из Украины и Казахстана. В том числе некоторые из боксеров,присутствующих на арене Мэдисон-сквер-гарден в Нью-Йорке:
"Думаю, Сергей выиграл. Но бой был близким. Это был хороший поединок. Бой с Канело забрал у Головкина многое. Он сейчас на спаде и, думаю, третий бой с Канело он не осилит" - сказал боксер Девин Хейни
"Головкин не выиграл этот бой. Я думаю Сергей вел с преимуществом как минимум в два раунда. Да, он побывал в нокдауне, но он перебоксировал его, двигался, выбрасывал много точных ударов" - сказал боксер Джарел Миллре
"Я посчитал бой 114 : 113 в пользу Сергея Деревянченко, не коранованного чемпиона мира. Сергей хороший боец, сегодня он проиграл в очень близком поединке. Но, по-моему мнению, Головкин, которого мы видели сегодня, был уже не тем, что раньше. Это жизнь, ты стареешь и начинаешь замедляться. У него было 300 боев в любителях и 40 в профессионалах, возраст не победить" - сказал обозреватель ESPN Ден Рафаель
"Деревянченко был ужасно сложным соперником. Но не самым сложным из тех, с кем встречался Головкин. Возраст забрал много раундов" - сказал Теди Атлас
Как считаешь ты, уважаемый читатель, кто победил в этом бою и выглядел ли Головкин хуже, чем обычно?
ВНИМАНИЕ!!! Прямо сейчас ты можешь подписаться на нас в ТЕЛЕГРАМЕ и ИНСТАГРАМЕ!
Если тебе понравилась статья, то просим тебя поставить большой палец вверх. Твоя поддержка - глоток воздуха для нашего канала.Так же обязательно подписывайся на This is Бокс, впереди тебя ждет много интересного!