Добрый день.
это II часть (по сути III но там было сравнение графики в корабельных симуляторах https://zen.yandex.ru/media/wot_tak/sravnenie-grafiki-v-korabelnyh-simuliatorah--wows-vs-wt--5d98e98092414d00ad7d9143) сравнения танкоаркадных симуляторов.
начнем -визуальная часть.
Ангар
В танках WoT
на самом деле хорош , информативный и с хорошей графической составляющей .
Ангар в War Thunder
Тоже , слов нет , визуальная часть очень хороша. HD модели и окружение смотрятся на твердую 5.
Проект Армата
Тут довольно сложно сказать , на любителя , но модельки в ангаре довольно симпатичные . окружение правда немного не дотягивает до первых 2х.
Но не ангаром единым -что же мы увидим в самих играх ?
Тут паритет между WoT и Тундрой.
смотрите сами
можно сказать что графическая составляющийся что в World of tanks что в War Thunder примерно одного уровня и выделить ,что то одно ,лично я не могу. Модели,окружение -все в обоих проектах выполнено на твердые 4+ балла.
а что же в Проекте Армата?
На открытых пространствах все более или менее прилично . Но когда на городской карте увидел это
похоже на Браузерку , причем не самого хорошего качества согласитесь!
А потом сразу же вот это !
это графика 15 летней давности ! Что это ? для чего? неужели мыло думает что на ЭТО можно смотреть ? Такое впечатление что половину карты делала одна команда ,другую половину другая . На мой взгляд это в проекте 2К19 года никуда не годится . Твердые 3- .
Итак на мой взгляд явный аутсайдер Проект армата 3 бала . Первое второе место WoT и WT 4,5 балла .