Читаешь иногда на досуге комментарии к разным статьям в интернете и диву даешься: сколько же на просторах всемирной паутины встречается злыдней всех мастей. Нет, я, конечно, за свободу слова и все такое, но почему же свое мнение нужно высказывать, непременно кого-то оскорбляя, задевая и обижая? Почему нужно переходить на личности, если ваше мнение не совпадает с мнением автора? Причем делать это в какой-то глупой, примитивной форме на уровне детсадовских обзывалок. Ну, в общем, отвлеклась. Вот эти пять видов:
Тип первый. Тролль обыкновенный. Этот напишет какую-нибудь гадость совершенно независимо от темы поста. Ему просто нравится, как на его высказывание реагируют нормальные люди без комплекса неполноценности. Читает – и наслаждается. Так мне кажется, а иначе, зачем в теме про садоводство, к примеру, писать что-то вроде: «как вы задолбали, колхозники чернопятошные! Роетесь в земле, как червяки». Ну, и все в таком духе.
Тип второй. Мужчины и женщины с неудавшейся личной жизнью. Да я сама из этой категории, если что. Но я же не пишу, что все мужики (все как один, без исключения!!!) кобели, лежебоки, неудачники, маменькины сынки, альфонсы, и главный среди них вот именно этот автор поста или коммента, который посмел написать (тоже додумался!), что все бабы меркантильные шлюхи, РСПэшки с завышенным самомнением и требованиями, мечтающие сесть мужику на шею и свесить ножки. Да, длинно получилось. Но это именно то, что отражает суть так называемых гендерных ср…, ну вы поняли, в которых с удовольствием участвуют представители вышеозначенного вида обоих полов. Тут, скорее всего, срабатывает желание высказать, наконец-то, когда-то невысказанное какому-то конкретному человеку. Что ж. Можно понять, простить и даже пожалеть. Пес с ними.
Тип третий. Верующие всех мастей. Конечно, далеко не все верующие злыдни. Я лично тоже верю. Верю, что большинство из них вполне себе адекватные люди с устоявшимся мировоззрением и с отсутствием стремления агрессивно навязывать его всем и каждому. Но есть среди них такие, которые рассыпаются проклятьями, цитатами из разных священных книг, угрозами применения всем известного закона, если кто-то вдруг посмел иметь другое мировоззрение или (не дай Бог!) вообще атеист. Пожелание геенны огненной – это, пожалуй, самое безобидное, что можешь услышать от подобных комментаторов. И зачем им столько злобы?
Тип четвертый. Злыдни-политиканы. Те, кто занимаются этим по телевизору, - не в счет. Они просто делаю шоу. А вот что заставляет тем же самым и зачастую бесплатно заниматься комментаторов, которые в любом мало-мальски значимом событии видят мировой заговор, происки политиков (а чаще всего одного конкретного политика), непонятно. Да все мы не слепые и не глухие и видим, что происходит в стране и в мире и понимаем, кто за это все безобразие отвечает. Но вы, господа комментаторы, не просто злыдни-политиканы. Вы – занудные злыдни политиканы. Скучно с вами.
Тип пятый. Злые грамотеи. Мой любимый тип. Не важно, что написано в статье, каков ее посыл, насколько она актуальна, злободневна или просто интересна, на худой конец, но если автор вдруг где-то неправильное окончание поставил или «пре» «при» перепутал, то его загрызут злые грамотеи. Читают тексты они только с целью выявления ошибок – такое складывается впечатление. Да, согласна, много встречается на просторах писак, которых так и хочется орфографическим словарем отшлепать больно. Но как-то добрее надо быть, господа. Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. А то снова придется мыть монитор, забрызганный слюной и чинить пострадавшую клавиатуру. Вот и мои ошибки прошу считать за улыбки :)
Желаю всем злыдням добра и любви!