В Киеве свое мнение об утверждении «формулы Штайнмайера» высказали лидеры проукраинских организаций, работающих в прифронтовой зоне. Они заявили, что согласие Владимира Зеленского на реализацию минских соглашений создает серьезные риски для самой Украины в процессе дальнейшего урегулирования, а также ставит в весьма опасное положение жителей прифронтовых территорий. Корреспондент Федерального агентства новостей выслушал активистов.
По наблюдениям корреспондента ФАН, на улицах Киева встречается довольно много людей с нехорошими лицами — видимо, сказались трудности последних пяти лет. Но на сцене местного Кризисного медиацентра собрались сразу четыре человека, лица которых не вызывали ни малейшего доверия. В каждом из них крылось что-то порочное, мелькали оттенки хитрости, злобы, трусости, склонности к паникерству и т. д. Этими людьми оказались руководители организаций, действующих в Донбассе на украинской стороне.
Все они хотели высказаться по поводу утверждения Киевом «формулы Штайнмайера». Как-то сразу было понятно, что ничего хорошего общественники озвучить не могут — с такими-то физиономиями. Первое, о чем они заявили, — вопрос проведения выборов в республиках Донбасса нельзя даже поднимать до… восстановления полноценной работы украинской власти на этих территориях.
О том, каким образом и с какого перепугу может быть восстановлена работа украинских силовиков и СМИ на территории, которая уже пять лет не считает себя Украиной, он не объяснил. Повадками Федорчук напоминал мультгероя Весельчака У, а варианты урегулирования объяснял так же, как большинство местных «патриотов» — мол, в Донбассе все должно урегулироваться чуть ли не само по себе.
Еще более радикально выступил Павел Жовниренко, глава правления украинского Центра стратегических исследований в Донбассе.
Слушать этого деятеля было одно удовольствие. Всего за пару минут он озвучил все страхи сторонников «партии войны» от того, что случится, если ситуация в Донбассе и вокруг него вдруг встанет с головы на ноги. И один из самых главных страхов — публично признать, что в ДНР и ЛНР украинцы воевали и воюют с украинцами, а Россия представлена лишь отдельными добровольцами. Впрочем, считает Жовниренко, Украина ни в коем случае не должна допустить такого «прозрения». Вместо этого ей лучше вовсе отказаться от «минского формата» и выстраивать дальнейшие переговоры, опираясь на Будапештский меморандум.
Федорчук напомнил, что часть тех, кто сегодня пришел к власти, ранее критиковали минские соглашения. И даже говорили, что формат «Минска» «должен быть пересмотрен или отменен, если Украина хочет достичь мира на своих условиях».
Из всего этого «полета фантазии» можно сделать главный вывод — даже отпетые патриоты Украины (не говоря уже о представителях власти) сегодня не видят внятной альтернативы минским соглашениям. А то, что предлагается ими в качестве другого варианта — вроде Будапештского меморандума, — выглядит полной нереализуемой чушью.
Глава культурно-образовательного фонда «Либере Либерати» Максим Потапчук заявил, что согласие Украины на разведение войск создает большие риски для мирных жителей прифронтовой зоны, которые окажутся в «серой зоне». По его мнению, в случае ухода украинских войск от линии фронта нет никаких гарантий того, что люди не станут жертвами мародеров. Ведь Миссия ОБСЕ в Донбассе имеет обыкновение работать только в светлое время суток.
Глава «Движения переселенцев Украины» Виталий Овчаренко и вовсе заявил, что перед проведением любых выборов в ДНР и ЛНР важно, чтобы Украина приняла закон «О коллаборационизме», который запретил бы работу в органах власти гражданам, тесно сотрудничавшим с руководством повстанцев, — депутатам, работникам военно-политических структур и т. д. Как этот шаг сочетается с обязательной амнистией для всех жителей Донбасса, прописанной в минских соглашениях, он не пояснил.
Все высказанные лидерами проукраинских организаций в Донбассе точки зрения — это примерно то, о чем сегодня говорит в Киеве «патриотическая» часть общества. Та самая часть, которая считает, что республики должны вернуться в состав Украины либо в результате «блестящей военной победы», либо «вследствие развала России», либо «вообще как-то сами». То есть никогда. Ведь вялотекущая война — это удобно. На нее можно списывать расходы, оправдывать ею любые бесчинства. Да и на ее фоне можно гордиться «подвигами» и носить старую форму с прицепленными на булавку боевыми наградами (полученными неизвестно за какие победы).
Реальная же реинтеграция Донбасса через долгое, нудное урегулирование и переговоры — слишком трудный путь для ультрапатриотов Украины. На фоне решительных шагов президента страны к миру они идут на все, чтобы «заболтать» этот процесс, затруднить его уличными митингами и протестами, сбить с толку новую власть и в итоге оставить в республиках все как есть. Однако, по мнению местных аналитиков, у Зеленского и его команды максимально решительный настрой продолжать урегулирование в Донбассе, делая для этого все возможное. Да и отступать им теперь, по сути, некуда — Рубикон уже перейден.
Источник riafan.ru