Данная статья является заглавной в цикле статей, посвященной А.Навальному и его многочисленным подчиненным, адептам, etc.
Когда я только задумывался о написании своей первой статьи о А. Навальном, у меня было несколько иное, чем теперь, представление, как о нем самом, так и о его последователях, поэтому собирался этой первой статьей и ограничиться. Предполагал, что «случай» предельно прост и «шит белыми нитками», что достаточно будет бегло намекнуть, и читателю станет понятна вся суть деятельности, как А. Навального, так и его подчиненных…
После написания же первой статьи "Почему я не могу уважать А.Навального и его соратников" и пообщавшись со сторонниками А.Навального в комментариях, я пришел к выводу, что, с одной стороны, болезнь находится в гораздо более запущенном состоянии, чем предполагал, с другой, пришёл к выводу, что говорить о А.Навальном, как о политике или даже человеке, не совсем правильно.
То, что имеют в виду люди, когда говорят о Навальном, обычно включает в себя и самого А.Навального, и региональные штабы Навального, и те фейк-видео, которые снимают и распространяют адепты Навального, и ФБК.
Кроме того, «Навальный» обладает всеми характеристиками, более свойственными не для человека или политика, а для осуществляемого «проекта». Как в любом проекте, в проекте «Навальный» имеется команда проекта с заданными функциями и обязанностями, имеются цели проекта и имеются средства для достижения этих целей.
Сам же А.Навальный всего лишь является обложкой этого проекта, ну или, если кому-то так более удобно для понимания – витриной проекта.
Объясню, в чем разница между политиком и обложкой проекта. Политик имеет некоторую собственную уникальность и собственные идеи. Обложка политического проекта такой уникальности и собственных идей не имеет. Замена «политика» это всегда определенная сложность, поскольку при этом зачастую приходится менять всю идеологию возглавляемых им сообществ. Замена «обложки» никакой сложности не представляет. Если в проекте «Навальный» заменить «обложку», например на Л.Соболь, и сменить название проекта «Навальный» на название «Соболь», не изменится ровным счетом НИЧЕГО. Останутся точно те же самые цели, те же самые лозунги, те же самые средства достижения целей.
Поэтому, предлагаю рассматривать Навального именно, как ПРОЕКТ, в целом, а не как политика.
Любой проект обладает некоторыми определенными свойствами, а именно определенным стартовым состоянием проекта, наличием видения желаемого результата, промежуточных целей, направленных на достижение этого ожидаемого результата, и средствами для достижения этих промежуточных целей.
Поскольку я даже близко не являюсь участником проекта «Навальный», то конкретные ожидаемые результаты, промежуточные цели и средства мне доподлинно не известны. Для понимания ожидаемых результатов, целей и средств я решил «декомпозировать» данный проект именно по данным критериям, что и обуславливает структуру моего эссе, посвященному проекту «Навальный» .
На этом вводную часть заканчиваю и перехожу к содержанию.
Содержание:
В первой главе «Почему я не могу уважать А.Навального и его соратников» изложен срез текущего состояния проекта «Навальный».
Во второй главе «О Лжедоносах А.Навального и его подчиненных» изложены средства для достижения целей, используемые командой проекта. Поскольку я являюсь для данного проекта «внешним наблюдателем», то данная глава является обозначением средств, используемых командой проекта, для возможности идентификации целей, которые могут быть достигнуты с использованием данных конкретных средств.
В третьей главе «Цели лжедоносов А.Навального и Ко» изложены цели, которые могут быть достигнуты с помощью используемых средств, приведенных во второй главе.
В заключительной главе «За что я благодарен Навальному… (Эпилог)» я привожу уроки, вынесенные мною из исследования проекта «Навальный».
Если статья понравилась, ставьте лайки, делитесь в соцсетях, подписывайтесь на канал…
Читайте также:
О чем лгут участники массовых беспорядков в Москве и их соратники…
