Обновления это панацея? Есть ли польза от антивирусов?

Некоторые противники антивирусов утверждает, что они все равно не могут обеспечить защиту на 100% от вирусов и другого программного обеспечения несущего вред электронным устройством. Да и зачем он нужен если обновлять систему постоянно, а как раз эти обновления несут исправления и патчи, чтобы вредоносы не могли воспользоваться ее уязвимостями.

И надо сказать, что действительно обновлять систему это здорово, но является ли это панацеей? Вот какие мысли у по этому поводу у нас есть. Думаем важно отметить, что наша жизнь так или иначе состоит из вероятностей и нельзя что-то утверждать на 100%. Объясним свою мысль на примерах.

Если человек говорит что я завтра сделаю то или это, то это не означает что действительно с человеком за этот день, или на следующий день, не случится никакого форс-мажора и он сможет сделать то что задумал. На самом деле может произойти что-то очень срочное или важное, что нарушит планы этого человека. Обычно мы планируем учитывая, что вероятность такого вмешательства в наш обычный ритм жизни очень мала. Тем более если человек будет делать всё что в его силах, чтобы выполнить намеченное на завтра, то у него будет большая вероятность того, что он сможет выполнить то что он задумал. Да она не будет стопроцентный, но будет НАИБОЛЬШЕЙ.

И еще один пример. У курящих людей вероятность развития рака легких гораздо выше, но это не говорит что некурящие люди защищены на 100%, или что у всех курящих он обязательно разовьется. Но если те кто не курят будут предпринимать и ДРУГИЕ ДЕЙСТВИЯ, например вести здоровый образ жизни, полноценно питаться, избегать пассивного курения, то вероятность заболеть раком легких у них будет гораздо ниже.

Такой же принцип можно применить в отношении антивирусов, да сами по себе они не дают стопроцентной гарантии того, что ваш электронные средства будут защищены, но важно отметить, что если делать все от нас зависящее, чтобы защитить свои электронные устройства, то вероятности их чистоты будет намного выше. Чем больше действия предпринимаются по защите электронных устройств, тем меньше вероятности того что они будут подвержены успешной хакерской атаке.

Кроме того обновления сами по себе не всегда могут защитить. Ведь кто создает эти обновления? Понятно что люди. А как известно всем нам свойственно ошибаться. Отсюда какой можно сделать вывод? При обновлении системы будут ошибки и эти ошибки могут нести с собой новые уязвимости. То есть получается закрывая старые уязвимости при обновлении, пользователь может получить систему которая будет иметь новые, еще неизвестные, так называемые 0day уязвимости (или уязвимости нулевого дня), которые в данный момент еще никому неизвестны. Кроме очень внимательных, все подмечающих хакеров. И иногда исследователям по компьютерной безопасности.
В связи с этим у антивирусов есть преимущество в виде возможности анализа поведения программы. Очень часто это помогает выявлять достаточно большое количество 0day уязвимостей, которые как раз могут появиться с обновлением системы.

В общем исходя из вышесказанного напрашивается вывод, что обновление операционных систем это конечно хорошо, но не панацея от успешных хакерских атак. Если же обновления операционных систем использовать вкупе с КАЧЕСТВЕННЫМ антивирусным программным обеспечением, то это повышает ВЕРОЯТНОСТЬ того, что ваши электронные устройства будут чистыми от различного программного обеспечения несущего вред. А в одной из следующих статей мы рассмотрим, почему посещение проверенных сайтов, а также скачивания официальных версий программ из надежных источников, не являются сами по себе надежными способами защиты ваших электронных устройств.