Наверное, большинство из нас была возможность услышать о работе Софи, которая в 2017 году получила гражданство Саудовской Аравии. Это первый такой случай в мире. Споры, связанные с Софи направили внимание на новый этап в области развития искусственного интеллекта и робототехники. Еще совсем недавно роботы были связаны с фильмами научной фантастики или производственными линиями, где выполняли определенные действия, с эффективностью больше от человека. Сегодня некоторые из них, например, НАО, Фару или Пеппера, мы можем встретить на стойке регистрации или в доме престарелых, где помогают пожилым людям. С ростом коммерциализации машин общественных появились вопросы о психологических аспектах взаимоотношений человека с роботом, которые анализируются в рамках новой дисциплины HRI (англ. Human Robot Interaction).
МОЖЕМ ЛИ МЫ БЫТЬ ЧУТКИЕ В ОТНОШЕНИИ РОБОТОВ?
Предполагается, что для того, чтобы установить значимые отношения человека с роботом, необходимо использование общепринятых социальных механизмов. Одним из их ключевых элементов является эмпатия, которую часто воспринимают как фундамент общественных отношений, необходимое для их нормального течения. Несмотря на усилия ученых на создание интеллектуальной, эмоционально машины, однако, далеки от совершенства. Несомненно, однако, проникновение в теме отношений между машиной и человеком можно считать одним из интересных направлений исследований последних лет, а результаты проводимых работ бывают нередко удивляет. Ли, несмотря на относительно бедной „личности” роботов, мы можем быть по отношению к ним чуткие?
Существует целый ряд исследований доказанные, что роботы являются для нас чем-то гораздо больше, чем обычными устройствами. Несколько лет назад „The Washington Post” опубликовала статью, в которой описал тест робота, предназначенного для обезвреживания наземных мин в семейной американские военные. Полковник, наблюдающий за ходом всей операции попросил ее прервать, потому что вид поврежденной от взрывов робота после минном поле был для него „бесчеловечным”.
Исследователи из Стэнфордского Университета провели эксперимент, во время которого человека, были изучены пожалуйста, через робота, касаясь его в тринадцати разных местах. Среди них была, в частности, рука, нога, но и места так называемой „низкой наличии”. Добровольцы, участвующие в эксперименте, были вооружены специальные датчики, расположенные на пальцах, которые записывают проводимость кожи, а также время отклика. Результаты показали, что люди, касающиеся работа в районах „высокой доступности”, например рука, показали небольшую эмоциональную реакцию, в то время как просьба о касании интимных мест работа людей порождала волнение физиологические и эмоциональные. В случае второй команды появились также разницу во времени выполнения задачи добровольцы больше думали, прежде чем их сделали. Это исследование показало, что прикосновение к „низко доступных” части тела вызывает изменения в физиологии человека, даже если они относятся к работа. Таким образом, можно предположить, что люди используют одну и ту же политику социальную в отношении касаясь как для людей, так и для человекоподобных роботов.