Найти в Дзене
Канал «Любознатель»

Новый жесткий тест на собеседованиях при приеме на работу. Будьте готовы.

Даже если новая работа вам не нужна, это пригодится и на нынешней. Такого я никогда не слышал, хотя и провел за свою жизнь десятки собеседований. Я никогда не работал в службах персонала и агентствах, просто начальники время от времени поручали мне это дело. И мне всегда казалось, что я подхожу к этому не только очень серьезно, но и с большой фантазией. Оказалось, что фантазия была не такой уж и большой, поскольку недавно я узнал от знакомого, ищущего работу и ходящего по собеседованиям о совершенно замечательном тесте. Причем о таком я никогда не слышал, не читал и сам до такого не додумался бы. Речь, конечно, идет об офисных вакансиях — всякого рода менеджеры, очевидно, программисты, бухгалтеры, юристы, администраторы и так далее. Так вот, был задан вопрос, на который попросили ответить в письменной форме. Вопрос звучал так: «Какую сумму чистой прибыли по вашему мнению приносила вашей компании ваша деятельность на прежнем месте работы?» Можно было просто отметить вариант ответа

Даже если новая работа вам не нужна, это пригодится и на нынешней.

Такого я никогда не слышал, хотя и провел за свою жизнь десятки собеседований. Я никогда не работал в службах персонала и агентствах, просто начальники время от времени поручали мне это дело.

И мне всегда казалось, что я подхожу к этому не только очень серьезно, но и с большой фантазией. Оказалось, что фантазия была не такой уж и большой, поскольку недавно я узнал от знакомого, ищущего работу и ходящего по собеседованиям о совершенно замечательном тесте. Причем о таком я никогда не слышал, не читал и сам до такого не додумался бы.

Речь, конечно, идет об офисных вакансиях — всякого рода менеджеры, очевидно, программисты, бухгалтеры, юристы, администраторы и так далее.

Так вот, был задан вопрос, на который попросили ответить в письменной форме. Вопрос звучал так:

«Какую сумму чистой прибыли по вашему мнению приносила вашей компании ваша деятельность на прежнем месте работы?»

Можно было просто отметить вариант ответа «Затрудняюсь ответить», а можно было указать размер прибыли относительно ЗП от 0 до 10 ЗП и более. Причем были даже дробные варианты: 0,1 ЗП и 0,5 ЗП.

При выборе какой-то конкретной величины ответ необходимо было обосновать — письменно и коротко, прямо в анкете, а затем более подробно спрашивали уже на устном собеседовании.

Для чего это нужно конкретно — никто не знает, но естественно, можно догадываться. И лично я считаю этот тест абсолютно неглупым.

Повторю, что мне доводилось участвовать в десятках собеседований. По большей части — со стороны работодателя, но и как соискателю, конечно, тоже.

Так вот, я практически никогда не видел при этом нормальной «диспозиции», при которой соискатель ощущает себя продавцом своей рабочей силы, знаний и профессионального опыта, а продавец — их покупателем. Чаще всего «диспозиция» совсем другая: соискатель — проситель, «челобитчик», а работодатель — потенциальный кормилец, благодетель.

Все бы, может, и ничего, да только такая нездоровая «диспозиция» определяет не только строй собеседования, но и дальнейшую совместную работу. И отражается на ней самым негативным образом.

А если и соискатель, и работодатель отдают себе отчет в том, что цель заключаемой ими сделки — получение в результате совместных усилий прибыли, то такая «диспозиция» делает работу куда более эффективной.

Одним словом, этот тест мне очень и очень по душе. А вам?