Вот вы и дошли до заключительной части. В роли политических лидеров большое значение играют личностные черты. Само собой лидер должен быть умным, уверенным, коммуникабельным, энергичным, быть нацеленным на результат, быть авторитетом и др. Все эти черты и многие другие безусловно важны для формирования политического лидера, однако стоит учитывать и тот аспект, при котором все указанные качества могут обратиться против самого лидера(к примеру, с возрастом энергичность угасает и человек становиться более пассивным). Ж.Блондель ставит проблему определения личностных черт лидера и утверждает о том, что довольно сложно обобщить личностные лидерские характеристики. Все эти качества предлагается рассматривать скорее в виде тенденций и требуют дальнейшего исследования.
Проблемы политического лидерства
Положение лидера также особенность проблемы политического лидерства. Французский политолог также говорит о возможности влияния государственный институциональных структур на политического лидера. Выделяются «искусственные» как институциональные механизмы и «естественные» структуры, сформированные достаточно давно и включающие в себя этнические и племенные группы, религиозные организации. В свою очередь конституционные механизмы способны ограничивать власть политического лидера, а так же могут накладываться на «естественные»,не утрачивая при этом значимость. В условиях, когда отсутствуют «искусственные» структуры важно отметить зависимость политических лидеров и бюрократии, которая в той или иной мере выступает ограничителем их деятельности. Деятельности лидера в условиях «искусственных» структур может иметь как плюсы, так и минусы. Он будет ограничен в свободе подбора личного персонала и контроля, однако влияние лидера в таких условиях укрепит и увеличит влияние на народ. Однако отличительно чертой «искусственны» структур от «естественных» является наличие определенных целей, к примеру, защита какой-либо части общества. «Искусственные» структуры непосредственно могут быть выгодными для лидеров, но в больше мере, как например, в многопартийной системе, они не могут воплощать личностные идеи.
Как измерять эффективность деятельности политического лидера?
Отметим, что важность и определение роли французский политолог видит в определении первичных аспектов, учитывающих взаимодействие лидера и общества, формирование у общества определенного отношения и установок касательно данного лидера. Эффективность деятельности политического лидера следует измерять по проделанной работе за ограниченный период времени. Роль срока деятельности политического лидера так же нашла отражение в работе политолога. Как пишет сам Блондель, время влияет на скорость реализации целей лидеров.
Актуальны ли исследования Ж.Блонделя?
Влияние политических лидеров на сегодняшний день велико и значимо, поэтому исследования Жана Блонделя актуальны и по сей день. На мой взгляд, данная концепция систематизирует теорию, наиболее применимую в современной действительности и указывает на некие недоработки предыдущих исследований. Однако и сам Ж. Блондель говорит о том, что на современном этапе нет совершенного механизма, который обеспечит оптимальное и рациональное измерение роли политических лидеров. Анализирование и классифицирование ситуаций, типов лидеров, личностных черт должно быть продолжено и дальше, поскольку из-за динамичной особенности общества все это будет модернизироваться и усложняться.
Какие же выводы можно сделать?
Таким образом, политическое лидерство играет значительную роль в современной политической действительности. В мире может существует несколько «великих» лидеров, но и масса «простых» и отрицать влияние обеих групп невозможно. Лидерство может интегрировать общественные массы, мобилизировать их, осуществлять коммуникативную функцию, обеспечивать легитимацию государственной власти, способно анализировать и выдвигать определенные решения.
Главное отличие политического лидерства от лидерства заключается в такой особенности - как институализация. Акторы политики не мог не опираться на политические институты. Их сфера деятельности требует непосредственного взаимодействия с различными институтами власти. Институциональные система позволяет ограничивать деятельность политического лидера, а также осуществляет контроль над его деятельностью, целью соответствия общественным ожиданиям. что Политический лидер должен обладать лидерскими качествами и способностью вести за собой массы, должен руководствоваться грамотно авторитетом, предлагать новые идеи или же сохранять статус-кво. Политическое лидерство – это способ упорядочивания и концентрации политической власти, наивысшая эффективность которого может быть достигнута в грамотном и политически «подкованном» обществе.
Материал подготовлен на основе прочтения книги Ж.Блонделя «Политическое лидерство: путь к всеобъемлющему анализу» . – М., 1992.