Солженицин в одном из своих выступлений даёт оценку людских потерь в результате действий советских властей в 110 миллионов человек. Откуда писатель взял это значение? Не выдумал же?
Данная цифра была получена из книги «Три цифры» советолога и профессора статистики Курганова. Настоящая фамилия учёного Кошкин. В 1942 году добровольно остался в немецкой зоне оккупации, сотрудничал с нацистами. После войны ему удалось уехать в США, где успешно работал и прожил остаток своих дней.
О моральном облике семейства Кургановых весьма красноречиво говорят воспоминания его дочери. Их разбирал в часовом видео блоггер Tubus Show. Для сегодняшней статьи куда интереснее вопрос: как получилась цифра в 110 миллионов?
Кошкин в своей работе использовал метод экстраполяции. Он взял два временных отрезка: 1900-1910 и 50-е годы. В этих промежутках времени естественный прирост составлял приблизительно 1,7% в год. После этого профессор берёт данные и рассчитывает: что было бы, если бы с 1917 года население страны бы увеличивалось ежегодно на 1,7%. По таким подсчётам получалось, что население СССР в 1959 году должно было составлять 319,5 млн. человек. В реальности же к 1959 году на территории страны проживало 208,8 млн. граждан. Вычитаем 208,8 миллионов из 319,5 и получаем примерно 110 миллионов. Эта разница – и есть жертвы коммунистического режима.
Если по приросту населения в 50-е годы данные есть в статистическом сборнике за 1961 год и их действительно можно округлить до 1,7% в год (см. рис. 1), то источник сведений о приросте в 1900-10 годы неясен.
К тому же профессор не учёл изменения в рождаемости и смертности, связанные с индустриализацией и сопутствующими процессами. По рисунку 1 можно заметить, что естественный прирост в 1913 году составляет около 1,7%, но достигнут он был за счёт рождаемости в 47 на 1000 человек и смертности 30,2 на 1000 человек. Почти тот же процент был достигнут в 1950 году при рождаемости и смертности 26,7 и 9,7 на 1000 человек. Рождаемость падала быстрее смертности, о чём говорит статистика за 1940 год (естественный прирост – 13,2%). Помимо прочего, при такой методологии невозможно адекватно учесть влияние Второй Мировой войны на рождаемость и смертность.
Устройство государства с абсолютно новым, социалистическим укладом – дело непростое. Потери населения, само собой, в некоторых случаях обусловлены некомпетентными действиями отдельных должностных лиц из партийного руководства на разных должностях. Но методика подсчёта «жертв режима» Кошкина является неприемлемой и, скорее всего, подсчёт проводился именно таким образом намеренно с целью очернения Советского Союза.
Впрочем, это лишь мнение автора статьи, а что вы думаете по поводу выводов главного «консультанта» Солженицына?