Что-то странное произошло с рождения интернета. Что-то видоизменилось в том, как мы осознаем нашу идентичность и нашу жизнь.
И это то, что наши чувства, эмоции, ощущения были переведены в форму двоичного кода(нулей и единиц), чтобы мы имели возможность проецировать наше "я" в глобальную сеть, состоящую из других "я".
В каком-то смысле это ничем не отличается от того, как мы взаимодействуем с нашими семьями, друзьями. Все эти люди являются культурами взаимосвязанных «я» в сети, которая эволюционирует по отношению к эмоциям, мыслям, чувствам и поведению людей, составляющих коллектив. Культура влияет на нас так же, как мы влияем на культуру. Однако, отличие интернета - это скорость и масштаб. В цифровом мире все движется быстрее и не только охват, но и влияние этой сети распространяется на все уголки мира. Как и в случае с большинством великих технологий, интернет усиливает, как лучшее, так и худшее в человечестве.
У нашего разума есть фильтры, чтобы справляться с информационной перегрузкой, разбивая вещи на части и упрощая их для нас, но они не обязательно являются образцами рациональности. Они не фильтруют то, что является правильным или неправильным, а скорее фильтруют, насколько хорошо информация согласуется с нашим существующим опытом. Конечно, в прошлом, когда не был еще изобретен интернет у нас были те же фильтры, но у нас было больше времени и меньше информации. Это означает, что у вас было время и пространство для размышлений и можно было легче отфильтровать информацию. Ваш разум постоянно подвергается информационной бомбардировки со стороны интернета.
Для обычного человека объем потребления информации намного превышает количество свободного времени за которое он может обдумать эту самую информацию. И когда они не могут рационально осмыслить это, они используют короткие пути, что и порождает трайбализм.
Интернет еще молод, и он все еще учится самоорганизовываться. Но до тех пор, пока это не произойдет, самым важным навыком в 21-м веке будет способность рационально совершенствовать аппарат восприятия нашего разума. Вместо того, чтобы слепо следовать автоматическим фильтрам и искажениям мозга, это будет создавать наши собственные информационные фильтры. И больше не придется притворяться , что информация, которую мы потребляем, уже отфильтрована на предмет правильности и неправильности только потому, что наше собственное чувство "я" имеет привязанность к определенному стереотипу, который заставляет нас чувствовать себя эмоционально защищенными.
По сути, этот вид осмысления состоит из двух компонентов: первый состоит в том, чтобы выяснить, какую информацию следует потреблять, а какую следует отбрасывать. А, второй вид состоит в том, чтобы отойти от всего этого и просто подумать о том, что потребляется и как все это соединяется. У каждого есть какая-то важная часть правды. Это относится как к людям, так и к идеям. И да, в то время как слова, скажем, расиста могут выдвигать объективно ложные языковые утверждения, эмоциональный опыт, лежащий в основе этих утверждений, имеет осколок правды, поскольку он объясняет их сложное отношение к реальности, какими бы ошибочными ни были их слова и любые последующие действия. И если вы возьмете сотню или тысячу разных маленьких истин, окунитесь немного глубже в каждую из них, а не слепо будете отвергать все, что угрожает вашему мировоззрению, то в итоге получите что, - это мозаика взаимосвязанных переживаний, которые коллективно направляются мировой культурой. Если мы будем намеренно взаимодействовать с этой информацией, мы сможем собрать важные части общей картины.
Умные люди учатся сокращать разрыв между тем, что имеет смысл, и тем, что правильно. Имеет смысл то, что является последовательным, только если вы игнорируете все, что не соответствует вашему существующему повествованию. Правильность, с другой стороны, это готовность принять временную непоследовательность - или состояние путаницы и бессмысленности - достаточно долго, чтобы можно было создать более широкую и более честную ментальную модель мира.
Один человек принимает только то, что заставляет его чувствовать себя комфортно; другой ищет и исправляет ошибки, чтобы лучше согласоваться с истинной работой реальности.
Масштабы нашего разума для осмысления выросли от местного к глобальному в течение одного поколения. Мало того, что на него оказывается большее ежедневное давления, но и время, необходимое ему для решения этих проблем, сокращается. Важно не то, что мы потребляем, а то, как понятен общий итог нашего потребления, и в этом последнем случае мы все чаще вступаем в тяжелую битву, которая ведет нас к бессознательному восприятию реальности, а не к осознанному.
Если мы не используем наши инструменты эффективно, наши инструменты в конечном итоге используют нас. В 21 веке разница будет зависеть от того, как мы управляем информацией.