Найти в Дзене
Постигший Дзен

За что я благодарен Навальному (Эпилог)…

Предыдущие главы Эссе "О Навальном": Всё, что следует знать о проекте «Навальный»... (Разбираемся, почему Навальный - это проект, а не политик) Почему я не могу уважать А.Навального и его сторонников… (Делаем анализ текущего состояния проекта "Навальный") О лжедоносах А. Навального и его подчиненных (рассматриваем средства достижения целей, используемых в проекте "Навальный") Цели лжедоносов А.Навального и Ко… (рассматриваем возможные цели проекта "Навальный", исходя из используемых в проекте средств, В предыдущих главах эссе, посвященного мною проектам и деятельности А.Навального я достаточно подробно изложил, что основными средствами попыток «продвижения во власть» у данных проектов являются лжедоносы. Также, полагаю, что читавший предыдущие главы мог понять, что мое отношение к людям, использующим для своих целей подобные средства, является, мягко говоря, резко негативным. Тем не менее, полагаю, что из всей этой истории с проектами А.Навального можно сделать разумные выводы и полу

Предыдущие главы Эссе "О Навальном":

Всё, что следует знать о проекте «Навальный»... (Разбираемся, почему Навальный - это проект, а не политик)

Почему я не могу уважать А.Навального и его сторонников… (Делаем анализ текущего состояния проекта "Навальный")

О лжедоносах А. Навального и его подчиненных (рассматриваем средства достижения целей, используемых в проекте "Навальный")

Цели лжедоносов А.Навального и Ко… (рассматриваем возможные цели проекта "Навальный", исходя из используемых в проекте средств,

В предыдущих главах эссе, посвященного мною проектам и деятельности А.Навального я достаточно подробно изложил, что основными средствами попыток «продвижения во власть» у данных проектов являются лжедоносы.

Также, полагаю, что читавший предыдущие главы мог понять, что мое отношение к людям, использующим для своих целей подобные средства, является, мягко говоря, резко негативным.

Тем не менее, полагаю, что из всей этой истории с проектами А.Навального можно сделать разумные выводы и получить уроки.

Я, например, благодаря А.Навальному и его проектам серьезно пересмотрел свое отношение к обширной части истории нашей страны, а именно ко времени правления И.Сталина. Ранее, основываясь на известных мне фактах истории репрессий в СССР в 1920-х - 1940-х при данном правителе, считал (безо всяких сомнений) И.Сталина кровавым диктатором… Понаблюдав же за деятельностью А.Навального и его подопечных, я стал склоняться к другой точке зрения о И.Сталине.

Теперь я полагаю, что И. Сталин был не столько кровавым диктатором, сколько (банально) ошибался…

А ошибался он в следующем… СТРЕЛЯЛ НЕ ТЕХ… Стрелял тех, НА КОГО строчили доносы, а нужно было стрелять тех, КТО строчат доносы…. Тогда на первых нескольких тысячах расстрелянных «враги народа» закончились бы…

Для тех, кто не слишком «в теме» репрессий при И.Сталине, поясню, что имею в виду… Обычно репрессии 1920-х – 1940-х происходили по следующему алгоритму:

1. В органы НКВД (или другие подобные) поступали «донесения» о вредительской или шпионской деятельности «такого-то гражданина».

2. Рядовые сотрудники НКВД, получив «сигнал» от населения, добросовестно этот «сигнал» «отрабатывали»… Поскольку, если бы они эти сигналы не «отработали» бы, то следующий «сигнал» поступил бы уже на стол к их руководителю, уже на предмет вредительской или шпионской деятельности «рядовых сотрудников НКВД»… И их руководители, с большой долей вероятности, «отработали» бы эти «сигналы»… Поскольку над ними тоже, как правило, имелись руководители, к которым могли поступить «сигналы» на них самих… И так по всей вертикали управления.

3. Далее, в ходе «отработки» полученных сигналов, «таких-то граждан» (в лучшем случае) допрашивали с пристрастием (в худшем - без суда и следствия). Полагаю, что всем известно, что при «допросах с пристрастием» можно получить признательные показания практически любого человека и в чем угодно… Стоит отметить, что в результативности «допросов с пристрастием» были лично заинтересованы и сами сотрудники, осуществлявшие эти допросы. Поскольку, если бы они не достаточно тщательно провели бы «допрос с пристрастием», то была велика вероятность того, что их руководителям на стол лягут доносы с указанием на их «недостаточное желание» наказать виновных (читай п.2)

4. Конечным же результатом «отработки» «сигналов» доносчиков становились принятые решения о признаниях «таких-то граждан» «врагами народа», и их последующие либо расстрелы, либо заключения в местах лишения свободы, либо ссылки в отдаленные территории СССР

При этом, не были редкостью случаи, когда «доносчик», донесший, например, на своего соседа по коммуналке, после отъезда «воронка» с «очередным врагом народа или шпионом» расширял свою жилую площадь за счет «отъехавшего», или когда «доносчик» бывал назначен на должность «осужденного»… Поскольку людей с отсутствующей совестью во все времена было немало, то желающие «донести» на своего соседа или начальника «не переводились»… Кстати, насколько мне известно, не прекращались эти доносы и репрессии до тех самых пор, пока кто-то во властных коридорах не сказал: «Хватит!» и не перестали эти доносы читать…

Таким образом, это не Сталин расстреливал народ... Это Народ расстреливал Народ руками Сталина…

Возвращаясь к теме Навального и Ко, хочу сказать, что сторонники лжедоносов Навального просто не понимают, что такие же лжедоносы могут быть легко написаны на них самих или на их родителей, родственников и т.п…

Идти по пути доносов – значит идти по пути к кровавому хаосу… КНУТ ДОНОСЧИКУ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПЕРВЫМ…

Если статья понравилась, ставьте лайки, делитесь в соцсетях, подписывайтесь на канал

Читайте также:

Как отличить оппозиционера от демагога?

Про ватников и кремлеботов...