С развалом Советского Союза в бывших союзных республиках появилось слово «оккупация». В некоторых бывших даже музей организовали. О том как Россия оккупировала Грузию 200 лет. Это ведь серьезное политическое обвиненье в адрес России и русского народа и меня очень удивляет что не вижу и не слышу со стороны российских историков, общественно политических деятелей какое ни будь возражение против подобного обвинения. А молчание как известно знак согласия. А ведь кто,кто а русский народ к великому сожалению очень хорошо знает что такое оккупация! Я родился в Южной Осетии но вырос в Грузии. Я осетин. 61. год прожил в советское время. Будучи офицером Советской армии приходилось служить, ездить в командировку во многих местах, республиках Советского союза. И как историк, я окончил истфак тбилисского университета с красным дипломом,могу сказать по поводу оккупации. Надо еще разобраться кто кого оккупировал Россия союзных республик или союзные республики Россию?!
Я хотел бы что, те которые так громко кричат о том что Россия их оккупировала ответили бы на некоторые вопросы.:
1. Были ли жители союзных республик более ограничены в политических и гражданских правах чем россияне, русские?
2. .Был ли жизненный уровень граждан союзных республик ниже чем жизненный уровень россиян?
3. Кто оказывал самую настоящую помощь гражданам союзных республик в случаях стихийних бедствии, катастроф?
4. Могли граждане союзных республик учиться, работать, занимать любые общественные или государственные должности в России или в любой другой союзной республике?
5. Имели ли право граждане союзных республик служить в Советской армии и продвигаться по службе, если они этого заслуживали, или их ограничивали по национальному признаку?
6. Я здесь скажу что я, осетин, гражданин грузинской советской республики начал служить рядовым, закончил военное училище и дослужился до полковника. И никто мне не делал ограничение по национальному или по каким то другим признакам?
7. Можно еще кучу других вопросов поставить ответы на которых четко и ясно покажут что никакой оккупации союзные республики не подвергались
8. Конечно, когда соединяются совершенно разные культуры, такой процесс не может пройти без недоразумении и без болезненно по многим вопросам. И я не хочу сказать что процесс вхождения в российской империи народов союзных республик проходил мирно . Например в Грузии процесс вхождения в состав Российской империи отмечалось определенным сопротивлением особенно в Западной Грузии. Но, во всех полиотческих событиях всегда надо уметь выделять главное А главное для Грузии в историческом акте в присоединении к России было то что грузинский народ был спаен от оттурчивания. От потери христианской религии, потери нации. Я не буду в этой работе раскрывать значение присоединения для Грузии к России и приведу только один пример. В момент вхождения Грузии в состав Российской империи все население Грузии составляло около 500 000 человек. В момент выхода из Советского союза 5,5 млн. Человек. Эти цифры говорят обо всем.
9. Россия спасла многие народы от физического уничтожения, потери своего языка, культуры
10. Россия оказала существенную помощь народам вошедших в состав империи в развитии экономики, культуры, здравоохранения, науки и т.д.
11. Россия внесла в эти народы высокую русскую и европейскую культуру
12. Россия создала государственность многим народ
13. Можно еще сказать много о великой роли в развитии народов входящих в состав российской империи но наши СМИ сохраняют глубокую тайну обо всем это.
За то национальная буржуазия не скупиться облить грязью, всякого рода измышленимы о времени нахождении своих народов в состав российской империи
Мне кажется что давно пара не оправдываться так как мы делаем сейчас а наступать. Нам надо предъявлять исторический обоснованные претензии к бывшим чтобы они выплатили те огромные людские и матеряльние средства которые вложила Россия в развитии, в защиту этих народов.
Предлагаю обсудить это в комментариях под этой статьей. Приветствую ваши мнения господа читатели.
Товарищ Полковник