Пьянство не рождает пороков: оно их обнаруживает (Сократ)
В характере одного из постоянных клиентов нашей адвокатской канцелярии есть две особенности: он влюбчив и борец за справедливость. Причём, вторая его черта обостряется в зависимости от количества принятого им алкоголя.
В очередной раз наш клиент обратился в адвокатскую канцелярию, получив приглашение из полиции на допрос в качестве подозреваемого в попытке нанесения телесных повреждений. Адвокату он рассказал, что ему нравится очень одна девушка, с которой у него довольно близкие отношения. Он знал, что девушка студентка и, для того, чтобы оплачивать учёбу, подрабатывает. Но недавно он узнал где именно она работает – танцовщицей в одном из публичных заведений. Эта информация очень расстроила молодого человека. Его воображение рисовало картины одну мрачнее другой. Он представлял, как хозяин заведения принуждает бедную девушку работать в непристойном заведении против воли, шантажируя её. Его оскорблённое мужское самолюбие и обострённое чувство справедливости взбунтовались, и он решил поговорить с хозяином заведения. «Приняв» для храбрости, молодой человек отправился в заведение. Но разговора не получилось. Вместо этого его побили, вышвырнули за дверь, да ещё и полицию вызвали. Он намеревался подать заявление в полицию о нанесении ему побоев, но вместо этого сам получил приглашение явиться для дачи показаний.
Адвокат посоветовал клиенту не торопить события и прежде запросить из полиции материалы дела. Следует сказать, что пока адвокат ожидал документы из полиции, в адвокатскую канцелярию позвонила девушка, та, в которую наш клиент был влюблён, и заявила, что молодой человек её преследует, навязывая ей своё общество. На самом деле он встречался с её матерью, а у неё самой нет с ним никаких отношений. В заведении она работает потому, что это ей нравится и она не собирается оставлять эту работу. Никаких свидетельских показаний в пользу нашего клиента она давать не собирается.
Получив запрошенные акты, адвокат ознакомился с ними, и перед ним предстала совсем иная картина, чем та, которую обрисовал ему клиент. Хозяин заведения в своих показаниях в полиции указал, что этот мужчина (русский) однажды пришёл в бар его заведения, изрядно выпил и стал пререкаться с посетителями бара и его работниками. Его посещение бара в тот вечер закончилось тем, что охрана по просьбе хозяина заведения выставила посетителя за дверь и ему было запрещено когда-либо впредь в нём появляться. Через несколько дней, в тот вечер, когда происходили описываемые события, мужчина несколько раз (примерно раз 20) звонил хозяину заведения на мобильный телефон. Слышно было по голосу, что мужчина пьян. Он говорил по-русски. Хозяин заведения не понимал, чего хочет от него этот русский и отключал телефон. Спустя какое-то время в его кабинет заглянул сотрудник охраны и сказал, что какой-то русский требует, чтобы он подошёл к двери. Хозяин подошёл к двери и сказал русскому мужчине, что тот не может войти в заведение, так как имеет запрет на его посещение. Однако, мужчина не уходил. Хозяин вернулся в свой кабинет, оделся и вновь вышел уже на улицу. Вначале ему показалось, что русский мужчина ушёл, и он хотел вернуться к себе в кабинет. Но в это время русский появился из-за угла дома. Он был очень пьян, руки держал в карманах и что-то кричал пр-русски. Хозяин, опасаясь, что в кармане у мужчины может находиться какой-нибудь опасный предмет, потребовал, чтобы тот вытащил руки из карманов. Русский вынул из кармана руку и попытался ударить хозяина заведения, но тот сумел увернуться и ударил сам. Русский упал, а он вызвал по телефону полицию. Когда приехала полиция, лицо у русского кровоточило – был разбит нос и губа, однако хозяин заведения предположил, что мужчина разбил лицо при ударе о землю. Показания хозяина подтвердил один из охранников, который при этом присутствовал и в материалах дела проходил, как свидетель.
Далее в деле шли показания полицейских, которые указали на то, что они приехали по указанному адресу по вызову хозяина заведения. Мужчина находился на улице, был сильно пьян, ругался по-русски, лицо его было в крови. Полицейские вызвали медицинскую помощь. Но в то время, когда приехавший медицинский работник стал обрабатывать мужчине лицо, он схватил свой телефон и стал звонить, кому-то угрожая. Как выяснилось, звонил он хозяину заведения. Полицейские забрали мужчину в полицейский участок. Каких-либо вразумительных пояснений задержанный дать не мог, так как был сильно пьян.
Адвокат позвонил хозяину заведения, объяснил ему ситуацию с нашей трчки зрения, т.е. какие обвинения его клиент намерен выдвинуть в отношении него, предложил договориться мирным путём и обоим забрать свои заявления из полиции. Подумав, хозяин заведения согласился, но при одном условии – чтобы этот русский оставил его самого и его заведение в покое. Оба подали заявления в прокуратуру, куда материалы дела были уже переданы, о том, что претензий друг к другу не имеют и просят закрыть дело. Со стороны прокуратуры возражений не было – дело не представляет общественного интереса и было закрыто по ст. 170 ч. 2 УПК Германии.
Легко представить, чем могла закончиться для нашего клиента любовь к женщинам и справедливости, если бы он своевременно не пришёл к адвокату.
«Вино - наш друг, но в нём живет коварство: пьёшь много - яд, немного пьёшь лекарство. Не причиняй себе излишеством вреда, пей в меру - и продлится жизнь твоя…».
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.