Так ли хорош третий эпизод «Звездных войн», как об этом принято думать? Осторожно, спойлеры!
«Месть ситхов» в свое время наделала шуму. Немалая часть хейтеров «трилогии приквелов» сильно смягчилась. Отсутствие традиционного хэппи-энда, история перехода главного героя на Темную сторону Силы – фильм превозносили как серьезный, психологичный и нетипичный для вымышленной вселенной Лукаса. За это многие были готовы простить и мидихлориан, и Джа-Джа Бинкса (который в «Мести ситхов» почти не присутствовал).
Я принадлежу к тем российским зрителям, которые начинали смотреть «Звездные войны» со «Скрытой угрозы», а только затем ознакомились с классической трилогией. И новый фильм мне понравился больше – и спецэффекты лучше, и сюжет не такой шаблонный. «Атака клонов» только укрепила мое мнение. А вот «Месть ситхов» мне очень долго не удавалось посмотреть, и недавно я все-таки дорвался – с тех пор Дисней уже снял два продолжения классики и два спин-оффа, надо наверстывать упущенное.
Так вот, посмотрев, я убедился в одном – Лукас не умеет в драматизм. Совсем.
Правдоподобной истории падения Энакина у него не получилось.
Во-первых, сначала нам показывают нервного амбициозного юношу с навязчивой идеей защитить возлюбленную, которого методично «обрабатывает» Палпатин. Вроде бы все нормально, но возникает вопрос: как джедаи во главе с Йодой не заметили, что у Скайуокера натурально едет крыша? Причем он сам рассказал им о своих видениях! И Йода дал ему дурацкий совет избавиться от привязанности – как будто сам не знает о темпераменте молодого джедая и перенесенных им психологических травмах. А ведь прекрасно знает – разглядел его буйный нрав еще в малолетнем возрасте и отказался принимать в ученики. И про мать Энакина знает прекрасно, и о последовавших за ее смертью событиях. И просто пустил все на самотек, зная, что самоконтроль – слабое место юного Скайуокера.
Во-вторых, Энакин продолжает сомневаться, даже зная о том, кто такой Палпатин. Неужели он настолько глуп и наивен, забыл, что ситхи – воплощенное зло и что их словам нельзя верить? Ему уже не десять лет!
В-третьих, совершив одно преступление ради Палпатина, он сразу же присягает ему на верность и идет устраивать резню в Храм Джедаев. А потом, на Мустафаре, ссорится с Падме и нападает на нее. И в разговоре с ней, и в перепалке с Оби-Ваном ведет себя как фанатичный ситх и заявляет о своем стремлении к власти. И вот это самое странное. Понятно, что нервный, обиженный на весь мир и вообще неуравновешенный юноша, разрываясь между желанием спасти любимую и своей миссией джедая, сделал неправильный выбор и наломал дров. Но уже через несколько минут он готов ради Палпатина убивать детей, а через несколько часов ему становится плевать на Падме и вообще он ведет себя так, что остается только на него надеть шляпу Наполеона и отправить в палату №6. То есть Лукас хочет убедить зрителя, что Энакин менее, чем за сутки превращается из запутавшегося в своей жизни и ступившего на скользкую дорожку неплохого, в общем-то, парня – в Чикатило и Гитлера в одном флаконе?
Может быть, конечно, дело в Темной стороне. Но нигде ранее в фильмах (книг и комиксов я не читал) не говорилось, что Сила меняет характер носителя. Ни один ситх в саге не был похож на одержимого Дьяволом – и Палпатин, и Дуку были вполне адекватными, рациональным злодеями. Да и Вейдер стал таким впоследствии. Через все фильмы красной нитью проходит мысль, что первична душа джедая, его нравственные убеджения, самоконтроль, а вовсе не какое-то энергетическое поле. Носитель Силы выбирает сторону, а не сторона его.
Может быть, Энакин был психически нездоров, страдал паранойей – на это указывают его навязчивые идеи, странное отношение к наставнику, похожее на гипертрофированный «эдипов комплекс», склонность к насилию. Но тут снова возникают вопросы к Йоде и Совету Джедаев – почему вовремя не распознали и не отправили Скайуокера отдыхать и лечиться? Да его вообще нельзя было обучать!
Классическая трилогия была клишированной волшебной сказкой, перенесенной в антураж космооперы. «Скрытая угроза» и «Атака клонов» – яркими и драйвовыми авантюрными боевиками с кучей драк, перестрелок, погонь, запутанных интриг и путешествий по экзотическим мирам. У Лукаса хорошо получаются незамысловатые блокбастеры, и не стоило ему играться в «достоевщину». Ну, или нанять толкового сценариста и актеров получше, на роли Энакина и Палпатина (Хейден Кристенсен, увы, заслужил «Золотую малину» да Иен Макдермид сыграл так себе). «Месть ситхов» пока остается моей самой нелюбимой частью «Звездных войн», хотя насчет диснеевских продолжений у меня особых иллюзий нет.
Нет, я не скажу, что фильм плохой, он очень красив, отлично поставлены поединки на световых мечах, да и вообще боевые сцены. Занятный персонаж генерал Гривус, да и на его телохранителей-дроидов интересно было посмотреть. Так что смотреть его можно и нужно, фанатам вселенной даже обязательно нужно, но вот правдоподобного психологизма и драматизма я там не увидел – только неправдоподобную чернуху и слабую актерскую игру.