За что я люблю популяризаторов науки, так это за их прямолинейность. В это ролике на полминуты, известный популяризатор наука Ася Казанцева рассказывает, почему она не верит в Бога.
Вообще, когда поддерживаешь имидж борца с мракобесием, трудно не свалиться в безаппеляционность и утратить тем самым некоторое понимание того, о чём говоришь.
Как я показывал ранее, дихотомия Наука vs. Вера в Бога - ложная. Собственно, как спорить с атеистами, читайте тут.
А разговор мы поведём о взаимосвязи науки и мифа.
На первый взгляд, кажется, что наука и миф друг-другу противопоставлены. Что наука ниспровергает мифы и в этом одна из её задач.
Но тут всё не так просто. Прежде всего следует определить, что есть миф, и чем занимается наука. Потому, что наш частный пример, такой как вера в Бога тоже является мифом.
Миф это непосредственное чувственное восприятие реальности. Насквозь субъективное и живое. Миф является отражением человеческой природы.
Миф может влиять на реальность и выплёскиваться в неё.
Думаете, это только в древнем мире люди в сказки верили и такие вещи строили? Ан нет. Идите до ближайшего памятника Ленину, или до ближайшей церкви. Вот он. Миф прорывается в реальность. На самом деле примеров, когда те или иные мифы творят реальность - огромное количество. Я привёл наиболее очевидные.
Возникает вопрос, что с этим может сделать наука? Приведём определение:
Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования.
Это вики-определение. Для наших целей - годится.
А теперь с научной точки зрения, попробуйте объяснить египтянам, что пирамиды строить не надо. Или не надо строить очередной храм (например). Не выйдет. Наука этим не занимается, уже исходя из определения.
Научное знание объективно настолько, что не зависит ни от субъекта - исследователя, ни от реальности исследуемого объекта. Реальность объекта исследования нельзя проверить экспериментально и установить на основе фактов (см. солипсизм). Реальность мира это миф (объект нашей веры на основе непосредственного чувственного восприятия). Изменятся ли открытые законы от того, что мы перестанем считать мир реальным? Нет не изменятся. То есть даже на этом примере, мы обнаруживаем, что наука и мифы, лежащие в её основе, находятся как бы в разных плоскостях.
Так какие мифы ниспровергает наука? Никакие. Наука ниспровергает факты и закономерности, которые можно проверить экспериментально. С тем, что зависит от субъекта исследования и от объекта исследования наука не работает. Соответственно вера в Бога и другие мифы не входят в зону научных интересов, а значит дихотомия наука против мифов - ложная в принципе.