Katerina przyszła do sądu, by wysłuchać pozwu o alimenty. Oskarżony był jej byłym mężem. Kiedy rozpoczął się proces, sędzia wylał na nią miednicę zimnej wody.
Igor złożył pozew wzajemny kwestionujący ojcostwo. Żądał badania genetycznego. Twierdził, że dziecko nie musi mu płacić i nie powinno
Katia oczekiwała wszystkiego od męża i była gotowa na wszystko. Ale nie do tej opcji.
"Myślała: "Jak mówi mój prawnik, którego znam, nigdy nie poznasz swojego męża, dopóki nie zaczniesz go pozwać".
Jestem tym znanym prawnikiem, Kateriną. Kiedy zadzwoniła, wpadła w panikę. Nie wiedziałem, co robić.
Poznaliśmy się, uporaliśmy się z tym.
Początkowo miała zamiar udowadniać, że Igor jest ojcem. Zbierz alimenty. I wtedy pomyślałem, że jeśli teraz będzie się tak zachowywał, to będzie gorzej. W starszym wieku specjalnie podda alimenty na jego utrzymanie.
Znowu to samo. Sądy, czas, nerwy. Tylko nie w odniesieniu do niej, dziecko się tym zajmie.
Na następnej sesji sądowej dziewczyna przyszła z silnym nastawieniem. Nie, nie chciała kwestionować powództwa wzajemnego. Już jej to nie obchodziło.
Teraz nadszedł czas, by Igor był zaskoczony i stracił głos.
Katerina wstała i powiedziała tylko trzy słowa: "Przyznaję roszczenie wzajemne". I dodała: "Dziecko nie jest jego.
Igor stał się blady. Nie wiedział, na co odpowiedzieć. Plan nie zadziałał.
W tym samym czasie Katya odmówiła zebrania alimentów. Postępowanie zostało zakończone przez sąd.
Rezultat:
Dziewczyna zrezygnowała z alimentów, które nie przekraczały minimalnego poziomu egzystencji. Ale jednocześnie z jej życia i z życia jej dziecka wykreśliła znacznie większy problem - problem jej byłego męża.
Jej życie stało się łatwiejsze. A jej były mąż wpakował się w pułapkę w sądzie i został złapany.
Nowa żona próbuje zmniejszyć alimenty na byłej żonie. Jak temu zapobiec?
Kiedyś tak było. Mąż rozwodzi się i zostawia żonę z dwójką dzieci. Żona szuka alimentów na dworze.
Mąż znajduje nową rodzinę. Urodziły się inne dzieci.
I nagle nowa żona mówi: "Przestań dawać pieniądze starej rodzinie. Masz nas teraz. Musimy zmniejszyć płatności za narodziny nowych dzieci.
Obecny trafia do sądu sędziego i występuje o nakaz sądowy. Mówią, że mąż nie płaci i nie trzyma. Sprawiedliwość pokoju, bez wchodzenia w istotę problemu, poszukuje alimentów.
Następnie sam mąż pozwie o zmniejszenie alimentów dla pierwszej rodziny. W końcu teraz ma nową żonę. I inne dzieci, którym również płaci alimentów na nakazie egzekucji.
W dniu 26 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy zakazał sądom pokoju orzekania o odzyskaniu alimentów, jeżeli ojciec ma płatności na mocy innych decyzji sądu.
Zauważono w decyzji plenum nr 56, że sędziowie nie powinni przyjmować wniosku o nakaz sądowy w obecności informacji o zapłacie alimentów przez dłużnika innemu dziecku.
W tym przypadku nakaz sądowy nie może zostać wydany, a sprawa jest rozpatrywana w kolejności postępowania w sprawie roszczenia.
Wynika to z potrzeby przyciągnięcia do udziału w przypadku osoby, na której rzecz dłużnik zapłacił już alimenty, ponieważ nowe postanowienie sądu może mieć wpływ na jego interesy.
Oznacza to, że sąd musi teraz sprawdzić, czy ojciec płaci alimenty poprzedniej rodzinie.
A jeśli to zrobisz, będziesz musiał przydzielić sprawę w kolejności ogólnej. Dowiedz się, dlaczego jego żona ubiega się o utrzymanie, gdy jest mężatką.
Takie środki są podejmowane w celu wyeliminowania systemów alimentacyjnych na rzecz nowej rodziny.
Stanowisko Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej jest obowiązkowe dla wszystkich podwładnych.
A jeśli zmniejszyłeś alimenty poprzez nowy nakaz sądowy, musisz odwołać się od niego za pomocą tych poprawek. I odwołać.
Od 5 lat były mąż płaci alimenty na rzecz dzieci. A kiedy dowiedziałem się, że dziecko nie jest moje, - zmusiłem matkę do zwrotu pieniędzy.
Andriej rozwiódł się z Aliną. Jego żona krytykowała go codziennie za to, że nie zarabiał wystarczająco dużo pieniędzy jako księgowy i nie gotował dobrze. To nie miało miejsca w życiu człowieka.
Człowiek zaczął płacić alimenty. Miesięcznie.
Sześć miesięcy temu znalazłem w skrzynce na listy zawiadomienie sądu. Poszedłem na pocztę. Otrzymałem pozew.
Jego była żona poprosiła sąd o pozbawienie go praw rodzicielskich.
We wniosku stwierdza się, że dziecko nie należy do niego.
Andriej zapoznał się z całą sprawą i prawie stracił mowę. W sprawie istniała ekspertyza, która potwierdziła ojcostwo innej osoby. W odniesieniu do osoby, którą uważał za swoje dziecko.
Nie oparł się w sądzie. Wszystko było całkowicie jasne. Ten, z którym jego była żona mieszkała przez pięć lat, był ojcem dziecka.
Andriej był wściekły. Nie wiedziałem, jak się zemścić.
Andriej nie myślał długo. Zdecydowałem, że matka musi odpowiedzieć za wykroczenie. Przynajmniej finansowo.
Niektórzy potępiają jego czyn. Inni uważają, że powinien był zostać jakoś zrehabilitowany.
Wniosek:
Sytuacja może być inna. Możliwe jest zwrócenie alimentów w przypadku oszustwa. Jeśli ich przeniesienie zostało udokumentowane. Ponadto, okres przedawnienia wynosi 3 lata od momentu, w którym powód dowiedział się, że nie jest ojcem.
W sprawach rodzinnych dotyczących pozbawienia ojcostwa nie przewiduje się przedawnienia.