Приветствуем подписчиков и гостей нашего канала!
В начале сентября много шума в средствах массовой информации натворили родители МОУ СОШ № 22 города Волжского в Волгоградской области, которые выступили против молебна в школе. В результате гневного родительского возмущения молебен был отменен. Возникает вопрос, а что плохого в традиции, которая существовала несколько лет?
В прошлые годы родители так же приходили с детьми 1 сентября в школу, присутствовали на молебне, и никто не возмущался. Как говорится, учебный год у детей начинался с Богом, с Божьей помощью.
Что же так возмутило родителей в этом году? Сам факт молебна? Его содержание? Или сбор денег на молебен? Но, как известно, молебен в школе проводился бесплатно.
Чтобы вникнуть в историю вопроса, послушаем, что говорит директор этой «прославившейся» в СМИ и соцсетях школы?
(Источник: Деловая газеты «Взгляд» от 12.09.2019).
«Директор школы №22 города Волжский Волгоградской области Ольга Новожилова рассказала, что традиционный молебен к началу учебного года в этот раз был отменен из-за недовольства родителей.
«В школе была традиция – раз в году в начале сентября по договоренности с отцом Александром Копейкиным (настоятель одного из храмов в Волжском), он приходил и для всех желающих детей и родителей проводил молебен на начало учебного года. В этом году такой молебен мы поставили, нам по «электронке» прислали два родителя свои возмущения по этому поводу... В связи с этим от молебна отказались», – сказала Новожилова, передает РИА «Новости».
Такое решение было принято также и из-за того, что ранее в соцсетях появилась информация о проведении молебна вместо первого урока, на который заставляют ходить всех учеников, кроме детей из мусульманских семей.
Директор отметила, что молебен вместо уроков в ее школе не проводился, а занятия по изучению православной культуры введены по согласованию с родителями.
Ранее писатель Дарья Донцова заявила, что в школы следует вернуть дисциплину «Закон Божий» в качестве факультатива».
Хочется задать вопрос возмущенным родителям: «А нужен ли детям Бог?», если уж два человека выступили против, создали петицию, а остальные подтянулись…
Получается, что очень даже нужен! Ведь каждая семья несет новорожденного ребенка в церковь совершить таинство Крещения. Чтобы Господь в нашем современном опасном и жестоком мире хранил младенца от болезней и бед. Принося ребенка в Церковь на Крещение, родители априори соглашаются на помощь Божью. Так что же они в школе так возмутились?
К содержанию молебна тоже не может быть никаких претензий. Православный священник, как правило, читает молитвы о даровании детям помощи в учении, об ограждении учебного заведения от всяческих «бед и напастей». Это общий смысл молитв. Так что же в этом плохого, когда священник молится о здоровье и успешной учебе детей?
В начале 20-го века в российских гимназиях и школах, когда все были истинными христианами, перед началом занятий дети ежедневно вместе с учителем вслух читали молитву «Пред учением». Привожу текст молитвы дословно с сохранением орфографии:
«Преблагий Господи! Низпосли нам благодать Духа Твоего Святаго, дарствующаго и укрепляющаго душевныя наша силы, дабы, внимая преподаваемому нам учению, возрасли мы Тебе, нашему Создателю, во славу, родителям же нашим на утешение, Церкви и отечеству на пользу».
Посмотрите, какие прекрасные слова в молитве: «чтобы выросли мы (были воспитаны) Господу во славу, родителям на утешение (на радость), Церкви и отечеству на пользу». Тот же смысл и в молебне, против которого так возмутились родители учеников волжской школы. Так и хочется сказать словами молитвы распятого на Кресте Иисуса: «Отче, прости им, ибо не ведают, что творят…».