В последнее время сторонники демократических ценностей, ратующие за все «хорошее против всего плохого» на русском, украинском, немецком и других языках, очень любят объяснять нам происходящее в мире даже на бытовых примерах, позволяющих с их точки зрения объяснить нам неразумным все и сразу. Так, например, про возвращение Крыма в Россию мы регулярно слышим следующее:
«Вот была у вас квартира, а кто-то пришел, уселся в одной комнате, и сказал, что она его».
Пример хороший, вызывающий сочувствие к «квартиранту» и неприязнь к «захватчику». Художественный, творческий. Но, как иногда бывает у творческих людей, не самый объективный.
Может попробовать так?..
Давным-давно на одном большом участке земли, обнесенном забором, было 15 домов, и жили в них разные семьи. Жили они дружно 70 лет, вели совместное хозяйство, вместе свою территорию охраняли, вместе убирали, вместе возделывали. Бывало, ругались. Бывало, с председателями дачного хозяйства не везло. Бывало, с соседних участков приходили подраться, вместе отбивались. Но ничего, жили дружно, справлялись.
Прошло 40 лет, как семьи решили жить вместе, и отец семейства из самого большого дома передал своему родному брату небольшую времянку, служившую общим детским домиком. Хоть брат и жил по соседству, все равно передал: какая разница, чья времянка, хозяйство-то общее. Да и не оформили в общем-то, земля-то одна, и братья они родные.
Лет через 30 решили все семьи жить сами: поставили заборы, оградили и защитили свои дома.
И вот брат, близкий самый, который времянку получил, странно вести себя начал: стены внутри дома ломать, мебель поджигать свою, покрышки жечь, домашним угрожать, кричать на детей: «Нелюди вы, ублюдки, на гиляку вас» ну и прочее. Обратились тогда дети к другому брату, который времянку отдал. А тот и говорит: «Ты давай, брат, вылечишь голову, поговорим, а детей в обиду не дам».
Может такая аналогия больше подходит? Да и продолжение есть.
На районе том в самом большом, богатом и красивом доме буйно помешанный жил. Лет 300 назад дом занял, прежних хозяев поубивал, оставшихся в клетки посадил, и живет себе: по окрестностям с дубиной бегает, на чужие участки залезает. В кого ядерный камень кинет в 1945 году, кому дом сожжет, в кого-то так, по мелочи, ножом ткнет. Большая часть соседей его боится и уважает, в гости к нему просится, да и пожить. Ну а как же, богатый, сильный, властный. Хозяйство у него большое, даже в конюшне у него пожить за честь. А самому преданному и денег отсыпать может.
В общем бегает буйный себе по дорогам, дубиной трясет. Да вот незадача: у хозяина дома одного из братьев, у которого дом побольше был, такая же дубина появилась, и забор высокий, крепкий. Буйный дубиной-то трясет, кричит громко, а нападать – не нападает. Другой дом по соседству, с изогнутыми крышами, богатеет не по дням, а по часам, что догнал уже буйного. Да и рассказы нехорошие пошли, что должен наш силач и богатей всем, кому только можно. Настолько должен, что все отдать никак невозможно. Поговаривают, что и в хозяйстве у него не все в порядке: голодных полно, кто-то на улице живет, да и несогласных с управлением дома в странном месте держат, Гуантанамо оно зовется. И бьют там, и пытают. Может, слухи, конечно…
Конец истории, кому интересно, каждый сам дописать может. А как оно на самом деле будет, жизнь допишет. Хотя, как хулиганы и бандиты заканчивают, все и так знают.
Спасибо, что дочитали до конца!
Понравился материал? Подписывайтесь, ставьте лайк, оставляйте комментарии.
Читайте также:
Зачем Чубайс репрессировал Шукшина?
Кто нам "правду" рассказывает на политических ток-шоу
Про Макрона, про Беларусь и про Нобелевского лауреата Светлану Алексиевич
Washington Post признали Россию геополитическим лидером, или есть подвох?