Сегодня я хотел бы порассуждать на тему противостояния объективного и субъективного. Разберём ситуацию, с которой сталкивался каждый. Два человека спорят и тут один из оппонентов как бы добивая противника своим аргументом восклицает что-нибудь в духе: «Да ведь это же объективный факт!», спор закончен, противник уничтожен, все счастливы.
В целом, в повседневной жизни, равно как и в риторике СМИ\блогеров\политиков и т.д., апелляция к чему-то объективному считается заведомо выигрышной позицией. «Ну это же объективно так!»
Однако если задумать, в чём эта магическая сила объективного, и почему оно на два корпуса опережает субъективное?
Для начала не плохо было бы понять, что обычно люди понимают под объективным и субъективным.
И так под субъективным понимается, частное мнение одного человека, его позиция, оценка, суждение, словом точка зрения. Тогда как под объективным понимается, нечто противоположное по смыслу, то есть объект, лишённый оценки, суждения и тому подобных вещей, исходящих от одного конкретного человека. Приведу пример:
Тот факт, что закат — это красивое природное явление, будет считаться субъективным, потому что кому-то он нравиться, кому-то нет, кто-то весь день сидит в компьютере и не видит закаты, всё зависит от оценки конкретного человека.
Однако тот факт, что солнце всходит и заходит каждый день, уже будет считаться объективным, потому что это природа или физика, или называйте, как хотите.
И вот тут-то, на мой взгляд, и кроется принципиальная ошибка, то что солнце всходит и заходит каждый день — это необъективность. Да, мы знаем это из своего опыта. Да, мы знаем это из опыта людей, которые жили до нас. И мы можем предположить, что так было до людей, и будет впредь.
Но все эти, пускай и очень вероятные, предположения исходят из нашего опыта. Поэтому, когда мы говорим, что движение солнца — это объективный факт, на самом деле мы говорим: слишком много людей убедились в этом на собственной практике, чтобы мы могли сомневаться в этом. Иначе говоря, то что называют объективным, на самом деле является лишь общепринятым.
Это факты, подтверждённые либо большим количеством людей, либо людьми, которым все доверяют, в случае с научными открытиями, например, это будут непосредственно учёные.
Понятное дело, что физически факты вряд ли кто-нибудь будет оспаривать, но вот когда дихотомия: субъективное – объективное, вступает в социальную область, тут-то и начинается самое интересное.
Моральные факты – что такое хорошо, и что такое плохо, а также множество сходных вещей, к объективности которых часто апеллирую различные спекулянты и популисты, на самом деле далеко не так уж и объективны, как может показаться. Меняются эпохи, люди, мораль и то что было естественно для одних поколений, далеко не так однозначно для других.
Словом, уважайте чужое мнение, даже если вы уверены в объективной правильности своей позиции.
