Крыніца: https://www.gry-online.pl/
Intel Core i9-9980XE або AMD Threadripper 2990WX? Эндру Э. Фрыдман з абсталявання кампаніі Tom's тэсціраваў працэсары Intel і AMD HEDT, смажыўшы з імі бліны. І ён вызначыў пераможцу. Калі вы яшчэ не змаглі вызначыць, які працэсар выбраць да гэтага часу, гэта веды, безумоўна, палегчыць вам.
Партал абсталявання Tom's не цураецца незвычайных эксперыментаў. На гэты раз адзін з яго рэдактараў Эндру Э. Фрыдман вырашыў праверыць, хто з працэсараў HEDT (High-End Desktop): Intel ці AMD рыхтуе бліны лепш. Дакладней бліны. І нельга сказаць, што тэст дае ўражлівыя вынікі, але ў адным выпадку канчатковы прадукт, як запэўніваюць эксперыментатар і яго памочнік, (цалкам) ядомы. Канчатковы вердыкт? З двух "гульцоў" з задачай справіўся толькі Intel.
Фрыдман размясціў патэльню на мацярынскіх платах, выраўноўваючы яе дно цеплаправоднай пастай, каб цяпло распаўсюджвалася раўнамерна і максімальна эфектыўна. У Intel BIOS максімальны ліміт тэмпературы працэсара быў павышаны з 100 да 105 градусаў Цэльсія. У выпадку з AMD яго нельга было павысіць гэтак жа высока.
У працэсары Intel пры дапамозе праграмы тэставання прадукцыйнасці AIDA64 даволі паспяхова ўдалося дасягнуць тэмпературы 104 градусы. Блін прыняў цвёрдую і ядомыя форму на працягу 16 хвілін (і нават смачна па залежнасці). Канчатковы эфект можна ўбачыць ніжэй:
AMD sprawił testerom więcej problemów: pomimo obiecującej, większej powierzchni smażenia, niższa temperatura uniemożliwiała osiągnięcie pożądanego efektu. Przy każdej próbie podwyższenia temperatury, komputer wyłączał się z przegrzania i żaden z wypróbowanych systemów chłodzenia nie zdołał temu zaradzić. Po 18 minutach najpierw smażenia, a następnie leżakowania na ochładzającej się patelni, naleśnik gdzieniegdzie się ściął, jednak niektóre jego części pozostały płynne. Okazał się niejadalny.
Падвядзем вынікі: аптымальным выбарам для смажання бліноў стаў працэсар Intel Core i9-9980XE. Ён лепш спраўляецца з "дросельнай засланкай" - у адрозненне ад AMD, сістэма не адключаецца, нягледзячы на высокую тэмпературу. Фрыдман відавочна перасцерагае вас не рабіць гэтага дома (на самай справе не рабіце гэтага нідзе - рызыка знішчыць ваш працэсар і матчыну плату дастаткова вялікі). Ён таксама адзначае, што абодва працэсары ў не-кулінарнай рэальнасці звязаны ў якасці.
КУЛІНАРНЫ КАРНЕР: Панксы
Вам спатрэбяцца: 300 г мукі, 40 г любога цукру, 2 чайныя лыжкі разрыхляльніка, дробка солі (вядома!) І адно яйка, 300 мл малака, 200 мл кефіру і 70 г сметанковага масла. Яны таксама выйдуць на заменнікі без лактозы. Выкананне проста: вы падпаліце і астудзіце алей альбо пакіньце яго на ноч за межамі халадзільніка (лянівая версія). Вы змешваеце або змешваеце ўсе вільготныя і сухія інгрэдыенты паасобку, затым выліце сухія інгрэдыенты ў вільготныя і зноў змешвайце. Цеста павінна быць адносна густым - калі яно нагадвае звычайны блін, дадайце муку. Вы можаце пакінуць яго гатовым на паўгадзіны (асабліва, калі вы стаміліся ці хочаце прыбраць кухню пасля смачнага армагедона). Разагрэйце роўную патэльню на моцным газе, паменшыце полымя (альбо пераключыце з 8 на 4 ці 5 на індукцыйную варачную панэль) і наліце на яе столькі піражкоў, колькі зможаце. Калі патэльня мае ўласцівасць прыліпаць - выкарыстоўвайце алей. "Pankejk" гатовы перакуліцца, калі на ім з'явяцца бурбалкі (а не бурбалкі), а краю перастануць быць роўнымі, гэта значыць прыкладна праз хвіліну. Колер кожнай з бакоў павінен нагадваць непажараную катлету, пакрытую пшанічнай мукой (або карамельным фаршам). Не смажыце іх на матчыных платах. Можна падаваць са ўзбітымі сліўкамі, мёдам, кляновым сіропам, садавінай, што заўгодна.