Вот и очередная годовщина событий 1993 года подоспела. Автор в то время писал диплом в МАИ, куда восстановился после службы в армии. Параллельно работал в охране загородного клуба и тренером по единоборствам. В событиях 3-4 октября принял умеренное участие - никого не бил и тем более не убивал. На стадионе "Октябрь", где мы тренировались, расквартировали подразделение ВВ , многое знаю из первых, так сказать, уст. Рад был увидеть, что это все еще НАША армия, те же парни, что и в годы службы в С А. Бойцы меня просили позвонить матерям или отправить телеграмму, что они живы... Все в один голос утверждали, что в своих не стали бы стрелять, в крайнем случае в воздух, над головами. Вот такое близкое общение "с врагом" в преддверии гражданской войны очень полезно.
Видимо, прекрасно себе представляли ситуацию и бойцы группы "А", именуемой еще "Альфой", которые взяли на себя нелегкую миссию предотвращения массового убийства соотечественников и блестяще исполнили свой долг, несмотря на многочисленные провокации (обстрелы и подставы) и последующие годы незаслуженных претензий.
"... В Белый дом заходили с торца, выдавив в двери стекло запасного выхода. Стали подниматься по лестнице. Навстречу нам, в районе третьего-четвертого этажа, спускались… подростки, школьники лет 14–15. Какой-то учитель с периферии привез в Москву, защищать Белый дом, целый класс. Я был просто поражен. Если бы началась крупномасштабная штурмовая операция — они могли все погибнуть.
По лестнице вниз спускались женщины, технические сотрудники Дома Советов. Встретили старика, который ковылял с костылем. И таким пожилых людей в здании было достаточно много."
Это отрывок из интервью В. Демидкина, данного в прошлом году "Московскому комсомольцу". В этот раз годовщина тех кровавых событий прошла как-то незаметно, видимо расчет на то, что может и забудется постепенно... Молодому поколению мозги промыли и промывают, да и те, кому за 40 пишут иногда в комментариях да в соцсетях такую ересь, что "простой американец" по сравнению с ними почти профессор.
Один господин тут автора стыдил и выставлял клеветником, мол откуда дети в Белом доме? Откуда женщины? Там одни путчисты-уклонисты, которые остались по собственной воле, туда им и дорога. Ну, вот вам, уважаемый критик, свидетельство офицера "Альфы" или вы такие материалы принципиально не читаете?
Вспомним подходящим словом и великую истеричку отечественной сцены Ахеджакову "Борис Николаевич, убейте их всех!" Куда уж дальше...Какое может быть примирение с такими персонажами? Каждый честный человек просто ОБЯЗАН в октябре хотя бы называть события тех лет своими именами, ведь дети растут на лжи. Ибо 2 с лишним тысячи человек носят медали "Защитнику свободной России", на Новом Арбате рядом с туннелем стоит гранитный куб с именами этих самых "первых героев", убитых при попытке сжечь БМП, шедшие в сторону ОТ Белого Дома в период ГКЧП в 1991, а вот погибшим в 1993, расстрелянным в частности у Останкино людям, никто обелиски не ставит.
Некоторые силы, КПРФ например, пытаются на именах жертв себе заработать политический капитал... Митинги проводят. Но официальная позиция государства какая? Это была трагедия и блаблабла? Замнем-забудем и давайте все вместе строить новую Россию?
А с чего, собственно, забывать? Эти люди разве террористы или предатели? Тут у нас любят некоторые "правовое государство" поминать так и мы давайте разберемся с точки зрения права сначала.
21 сентября президент Ельцин своим указом распустил Верховный Совет, что по действующей на тот момент Конституции, означало( ст. 121.6 ) его (Ельцина) отстранение от власти и новые выборы. Именно этот вариант обозначил Конституционный суд, кстати.
Однако под предлогом того, что Конституция "плохая", досталась от СССР, неправильная и все такое, Борис Николаевич и его свора власть отдавать не захотели.
Хотя после "автоимпичмента" Ельцина его обязанности автоматически должен был исполнять вице-президент. Это если по закону. Так кто совершил государственный переворот?
3 октября 1993 года в 18 00 Ельцин подписывает указ об отстранении Руцкого от должности вице-президента. По Конституции такое решение мог принять лишь Съезд народных депутатов на основании заключения Конституционного суда (ст.121.10).
Бывший старший следователь следственной группы Генеральной прокуратуры России, занимавшейся расследованием тех событий, Леонид Прошкин отмечал в своем интервью, что НИ ОДИН человек в ходе событий 3-4 октября не был убит из оружия, находившегося в Белом Доме. Часть стволов "ушло" вместе с баркашевцами и позже отметились в других регионах России и ближнего зарубежья, но это уже отдельная история. А вот проверить оружие дивизии Дзержинского следственной группе не позволили. Как и других подразделений армии и ВВ, кстати.
Очень подозрительно выглядит ситуация с гибелью бойца "Альфы" - он был смертельно ранен снайперским выстрелом - пуля вошла между краем шлема и бронежилетом. По мнению ветерана "Альфы" полковника Владимира Ильича Келехсаева (см полностью текст здесь)выстрел был произведен со стороны гостиницы "Украина" с целью спровоцировать подразделение на резкие ответные действия по отношению к защитникам Белого дома.
И следователь Генпрокуратуры и ветераны группы "Альфа" говорят о некой третьей силе, сознательно провоцировавшей стороны на кровавые столкновения. О неустановленных лицах, стрелявших из оружия иностранного производства и в тех и в этих, о странном перемещении военных и милиции, в результате которых имели место ошибочные боестолкновения подразделений между собой и т.п.
Наверное, стоит упомянуть, что и ДИРЕКТОР ЦРУ в то время находился в Москве. Как говорится, ни много ни мало.
Ныне присутствует в головах молодого поколения совершенно искаженное видение тех событий (у тех, кто вообще о них слышал хотя бы). Якобы это была победа "демократии" над стремящимися к реваншу коммунистами. А было все гораздо сложнее. На баррикадах октября 1993 красные флаги СССР висели рядом с имперским триколором. Вакханалия ельцинской власти всего то за два года объединила несовместимые на первый взгляд силы - коммунисты, имперские патриоты, националисты, казаки, союзы офицеров... Все эти люди перешли к активным формам протеста и вооруженной борьбе потому как не поддержали ельцинский переворот, а вовсе не выступали против законной власти.
Амнистия как бы отменила дальнейшие разбирательства, но на самом деле расследования Генпрокуратуры продолжались вплоть до сентября 1995 года.
Было однозначно установлено (!) в результате проведения соответствующих мероприятий с привлечением специалистов НИИ Спецтехники МВД, что выстрела из гранатомета, ответом на который якобы и стал ураганный огонь из всех видов стрелкового оружия и БТРов охранявших Останкино подразделений МВД, на самом деле не было. По мнению экспертов боец "Витязя" Ситников погиб от взрыва неустановленного спецбоеприпаса из арсенала самих же ВВшников. Подчеркиваю - это заключение специалиста профильного НИИ, присутствовавшего на следственном эксперименте, озвученное старшим следователем Генпрокуратуры, работавшим по этому делу. Подробно можно прочитать здесь.
Кровавая бойня у Останкино, в которой явно прослеживаются признаки провокации, послужила триггером (спусковым крючком) дальнейшего обострения событий. По словам все того же Леонида Прошкина "не было бы 3-го октября, не было бы и 4-го".
Кто-то явно планировал столкнуть страну в пучину гражданской войны, это уже практические не вызывает сомнений. А вот почему план не был реализован в полном объеме, вопрос открыт до сих пор и ответ будет явно не в ближайшее время.
Руководители силовых структур того времени, да и нынешние тоже, утверждают, что это "решительные действия" верных президенту сил остановили войну. Оставим эти заявления на их совести. Если бы не в высшей степени профессиональный ход "Альфы", позволившие избежать массовых жертв и озлобления нейтральной массы населения, такие решительные действия привели бы их инициаторов на фонарные столбы.
Так что вспомним бойцов этого славного спецподразделения еще раз добрым словом - и живых и мертвых. Они не запятнали своих рук кровью сограждан, именно они спасли страну от смуты. Быстренько амнистированные Руцкой и Хасбулатов как-то сразу сошли со сцены, а что могли натворить ельцинские шавки, если бы не было в строю у нас таких настоящих профессионалов и честных, преданных своей стране офицеров, как "полковник Владимир", показывает отношение к вышедшим из Белого Дома (они, повторяю, не убили НИКОГО, это следствием установлено).
Опять же процитирую "полковника Владимира": "Мы по максимуму вывели из здания всех защитников Верховного Совета. Только потом узнали, что в подъездах близлежащих домов сидели милиционеры, которые жестоко избивали всех выходящих из Белого дома людей..."
Да, не стоит "раскачивать лодку". Да, мы понимаем, что в той ситуации было "плохо" против "очень плохо". А вот кто есть кто, вопрос не однозначный. Но разобраться с ним таки надо и лучше 100 лет с постановкой точек над "и" не тянуть.