Недавно по телевизору повторяли фильм Ворошиловский стрелок. Случайно включила и не смогла оторваться.
Помню, что когда фильм вышел (а в этом году ему исполнилось 20 лет), он мне не понравился.
Показался слишком прямолинейным, слишком в лоб. Герои окрашены исключительно в черно-белые краски. А так не бывает.
Но прошедшие двадцать лет российского кино кардинально изменили мое мнение о фильме Ворошиловский стрелок.
Нет, он мне по-прежнему кажется слишком прямолинейным.
Но сколько же достоинств проявилось в нем сквозь года.
Первое, что бросается в глаза - профессионализм всех без исключения участников съемочного процесса.
Как хорошо играют играют актеры!
Я говорю не только про Михаила Ульянова.
Это советская школа, золотой век кинематографа. Его герою веришь полностью и безоговорочно, понимаешь его, сочувствуешь ему, вместе с ним мы глядим из окна напротив и перестаем дышать в какой-то момент.
Прекрасно играют все актеры, молодые да неизвестные на тот момент, массовка, статисты, эпизодники. Все на своем месте, у каждого законченный образ.
Единственный, кто меня разочаровал - и это было очень неожиданно для меня - это Пороховщиков.
Я не поверила ему в сцене, когда он ломился в дверь своей квартиры и переживал за сына. Это было настолько фальшиво, что мне пришлось закрыть глаза.
Режиссер.
Можно спорить о Говорухине-человеке, но бессмысленно отрицать, что он был крепким профессиональным режиссером, а не просто чьим-то сыном.
И сценарий фильма - тут вообще восторг и аплодисменты.
Все ружья выстреливают вовремя, причем в прямом и переносном смысле.
Окончание фильма предсказуемо, логично и в то же время неожиданно.
И что еще хочется отметить.
Фильм об очень непростой, сложной истории. Но режиссер снял ее достойно, без грязи, без пошлости.
Браво режиссеру и, разумеется, браво Михаилу Ульянову!