Сабакі падалі скаргу ў абласны адміністрацыйны суд з нагоды забароны на ўезд сабак у сад Красінцаў.
Я пісаў пра забарону на ўезд сабак у сад у Красінцы ў пачатку ліпеня . У гэты час каб вярнуць парк. Яны не ўнеслі ніякіх зменаў у правілы, якія рэгулююць выкарыстанне парку. Скарга была пададзена ў суд і разглядаецца.
Савет кіруе, раіць Савет
Згодна са скаргай, гарадскі савет, які дазволіў змяніць правілы, якія дзейнічаюць у Садзе Красінцаў, даў сабе занадта высокую кампетэнцыю. Ён не можа забараніць уезд жывёл у парк. У яе абавязкі ўваходзіць стварэнне такіх нарматыўных актаў па выкарыстанні Парка, якія будуць абараняць інтарэсы ўсіх сацыяльных груп.
Правы, прадастаўленыя Савету Камуны, аднак не прадугледжваюць права ўвесці поўную забарону на ўезд жывёл у парк, бо паркавая зона можа быць абаронена ад непрыемнасцей і забруджвання іншым спосабам, без неабходнасці ўводзіць агульную забарону на ўезд хатніх жывёл (...).
Задача горада вызначае такія правілы, якія зробяць бяспечным выкарыстанне парку і наяўнасць сабак, якія не наносяць шкоды навакольнаму асяроддзю. У папярэдніх рэгламентах быў шэраг палажэнняў, якія забяспечвалі ўзгадненне інтарэсаў розных сацыяльных груп, якія пражываюць у парку.
Дзеючыя да гэтага часу палажэнні ўтрымлівалі рашэнні адносна вызначэння таго, як уладальнікі парка павінны карыстацца паркам такім чынам, каб забяспечыць належнае ўзгадненне зацікаўленасці ў забеспячэнні бяспекі і аховы зялёных насаджэнняў, а таксама ўладальнікаў сабак для выкарыстання парку (...) сярод іншых у ім выкладзены правілы ўводу сабак у сад у Красінцы, абавязкі, якія накладваюцца на ўладальнікаў сабак (уключаючы абавязкі па ўборцы смецця і абмежаванне магчымасці ўваходжання сабак для дзіцячых гульнявых пляцовак), а таксама інфармацыю пра санкцыі, якія вынікаюць з прававых палажэнняў (...).
Адсюль вынікае, што новыя правілы беспадстаўныя і павінны быць скасаваны. Гарвыканкам перавысіў свае паўнамоцтвы . Добрыя навіны: падобныя скаргі паступалі ў папярэднія гады ў Шчэціне, Глівіцах і Познані, дзе яны былі станоўча разгледжаны.
Скарга заканчваецца словамі:
Я абгрунтоўваю падачу гэтай заявы тым, што я з'яўляюся ўладальнікам сабакі, права якой карыстацца тэрыторыяй саду ў Красінцы было парушана прыняццем пастановы звыш устаноўленага арт. 40 УГД
Амін`