Le conseguenze sociali della pseudoscienza sono particolarmente devastanti.
Formuliamo i più importanti.
Ad esempio, la calvizie per molti anni ha reso impossibile discutere il feedback con l'ambiente nell'analisi dell'origine e dell'evoluzione della vita. Ma in natura, i processi sono impossibili senza tale feedback. Il problema più importante, puramente scientifico della ricerca di civiltà extraterrestri è screditato dagli appassionati di "dischi volanti", UFO e donne che sono diventate incinte, apparentemente, di alieni.
Lo stesso vale nella vita di tutti i giorni, quando è necessario far intervenire un medico, ma le persone si rivolgono a guaritori pseudo-scientifici e muoiono.
Un'altra classe di esempi delle conseguenze sociali della pseudoscienza è legata ai processi sociali. I lavori scientifici della metà del XIX secolo sono diventati la base di strette specializzazioni delle scienze moderne. Ma i loro risultati concreti sono stati ripetutamente specificati per questo periodo di tempo.
Nelle scienze sociali, per motivi politici, questo era proibito. Come risultato, ad esempio, il "comunismo moderno" si è trasformato in una pseudoscienza. Scredita lo sviluppo di ideologie scientifiche e programmi sociali vitali.
Come risultato, le organizzazioni religiose, sia tradizionali che circa 300 "religioni-spettro scientifico", vengono alla ribalta. Alcuni di loro praticano persino atti di autodistruzione. Terribili esempi dell'uso del sarin, un agente di guerra, da parte di una setta religiosa nella metropolitana di Tokyo, e la distruzione del World Trade Center di New York da parte di fanatici religiosi sono una sfida per tutta l'umanità, mettendo in guardia dai pericoli delle religioni.
Un altro gruppo di conseguenze sociali della pseudoscienza è strettamente legato al fatto che essa scredita la politica e i politici ragionevoli, così come la democrazia.
La pseudoscienza sta diventando un mezzo essenziale per costringere le persone, in condizioni di libertà, a scegliere da sole i percorsi suicidi di sviluppo imposti loro dai singoli gruppi sociali e dai loro leader. Per molto tempo la scienza è stata troppo indulgente con la pseudoscienza.
Questo non può più continuare. La pseudoscienza sta diventando pericolosa sia per la scienza che per la società. La Baccanalia del delirio paranautico, ahimè, sta cominciando a colpire le più alte sfere del potere: sta cominciando a fondersi con la pseudoscienza dei funzionari che rappresentano le più alte autorità del paese.
Ci sono molte illustrazioni eccellenti a questo proposito. Alla fine degli anni '80, Chumak e Kashpirovsky si dirigevano verso gli schermi televisivi. Ma in quegli anni la televisione era controllata dallo Stato! Ciò significa che i miracoli sono apparsi sugli schermi con il consenso degli alti funzionari. In questo modo è stata verificata la possibilità di influenzare la coscienza pubblica.
In conclusione, vorrei aggiungere che negli ultimi anni l'Accademia russa delle scienze ha sollevato il problema della lotta alla pseudoscienza e ha istituito una Commissione rappresentativa per combattere la pseudoscienza e la falsificazione della ricerca scientifica sotto l'egida del Presidium dell'Accademia russa delle scienze.
La falsa scienza e i problemi che essa pone esistono. Essi causano notevoli danni materiali e morali sia alla scienza che alla società umana nel suo complesso. Molti ingegneri e scienziati attivi non hanno nulla su cui fare affidamento nelle pubblicazioni di riviste scientifiche e popolari, e diventano propagandisti di "dischi volanti", "parapsicologia", "scambio di informazioni energetiche", ecc.
Senza dubbio, è inaccettabile sottovalutare le conseguenze distruttive della pseudoscienza per la società e la scienza. Anche in casi isolati, la pseudoscienza non dovrebbe spostare la scienza a suo favore.
Naturalmente, è impossibile impedire al desiderio naturale di una persona di comprendere la vera essenza dell'universo, di comprendere i segreti dell'essere, ed è per questo che la società è interessata a vari fenomeni paranormali che non si inseriscono nel quadro della nostra coscienza quotidiana.
Ciò è stato facilitato anche dall'enorme crescita della conoscenza negli ultimi cento anni, per cui è difficile per l'uomo moderno concentrarsi su un particolare settore della scienza, così come è difficile comprendere il significato del flusso sempre crescente di nuove scoperte scientifiche.
Ma è anche utile ricordare che la vera educazione deve basarsi sullo studio dei fatti reali, confermato da prove e argomentazioni indiscutibili. Quindi, è molto probabile che valga la pena di avvicinarsi alla vera scienza, lasciando da parte le tendenze pseudoscientifiche. Finora.....