Жалобы на адвокатов и юристов явление часто распространенное. От стандартных (проиграл суд, не пришел на заседание) до «экстравагантных» услуг в процессе, какие- то жалобы мотивированные какие- то нет. На днях ко мне поступила такая жалоба, о которой я написать просто не могу.
Итак, история про именитого адвоката и историю одного обмана. В небольшом провинциальном городке, в котором процветает кумовство, рука руку моет и надежды на честное правосудие нет в один прекрасный день появляется неожиданная реклама, взбудоражившая местных жителей - к вам едет... нет не ревизор, к вам едет адвокат! Да не абы какой, а из Москвы, да не просто адвокат, а такой метр, что даже Кони и Плевако тихо курят в сторонке. Он всемогущ, он крут, он и кандидат юридических наук, и бывший сотрудник XXX и книги писал и 30 лет как адвокатом работает. Вообщем не адвокат, а надежда народа на улыбку Фемиды.
Люди записывали номера телефонов, судорожно звонили и записывались на прием, лишь бы успеть к светиле юриспруденции попасть. И попали. Сначала на консультацию за 5000 рублей (короткий устный диалог), а потом на кредиты дабы услуги по соглашению оплатить. И никого не смущало, что платить надо в руки, что цена решения любого вопроса будь то трудовой спор или гражданский 250 000 рублей. Все верили в чудо. Не читая соглашений, не понимая, что на консультациях он несет полный бред, не слыша что в случае расторжения соглашения деньги он не вернет. Если вы дочитали до этого места, то наверняка решили что адвокат этот и не адвокат вовсе а так, аферист ряженный. А вот и нет. Самый настоящий адвокат, председатель коллегии (наименование и ФИО конечно указывать не буду) кандидат юридических наук, солидный мужчина 67 лет. За что же брал он с народа по 250 000 рублей? За рыбу. «Рыба» это придуманное им название. «Рыбой» он называл бланк искового заявления, апелляционной жалобы, по-русски просто образец, шаблон. Наименование суда, далее адвокат со стороны истца: и перепись всех его регалий на полстраницы: кандидат, бывший сотрудник, доцент, адвокат... Жнец, кузнец и на игре дудец. И собственно пустой бланк для самостоятельного набора доверителем своего искового заявления. Все. Это творчество именитый адвокат приравнивал к авторскому труду и оценивал в 250 000 рублей.
Не плохо, да? И ведь даже получив это творчество, самостоятельно заполняя свои исковые заявления, самостоятельно подбирая нужную практику - люди верили в него, вот читали шапку искового с его «понтовыми» регалиями и верили. Глаза у народа открылись только когда он не пришел в суды. В панике звонили, писали - получали в ответ короткое смс «я сплю». Пришло озарение к народу, но метр юриспруденции к тому времени уехал, да и сроки соглашений истекли.
Конечно написали мы заявления, жалобы. Но публикация не о том. Меня мучал вопрос, как взрослые, адекватные, образованные люди могли вот так повестись? Ответ мне дала одна из потерпевших: «Он такой старый сидел, ненавидящим взглядом свысока смотрел. И с душком он был, мочой сильно очень пахло от него. Как консультировать стал, так я сразу поняла, что он ничего не знает, глупости какие то нес, как в маразме. Но тогда уже 25 моих знакомых с ним соглашения заключили... Я подумала ну не могут же они все ошибаться. А когда ему сомнения свои выразила он взбесился, стал говорить что он десятки лет работает, что кандидат, что больших людей знает, удостоверением махал... Я и поверила». То есть регалии человека, распушенный павлиний хвост и такой хороший понт перекрыли все, и хамство, и некомпетентность. Люди платили за надежду, они так хотели верить в разрешение своих проблем, что в этом желании были слепы. И многие продолжают быть слепыми - я не буду заявление писать, он же кандидат, адвокат и вообще полубог, деньги не вернет так еще и отомстить может, Бог с этими деньгами, уроком мне будет.