Не так давно оружейное сообщество РФ стало свидетелем довольно интересного явления. Дело в том, что минимум один раз в год у нас происходят различные правки оружейного законодательства. Как говорят с экраном телевизоров, Росгвардия устраняет различные разночтения в законе. Росгвардия, как выразился глава Росгвардии Золотов,"полирует" законодательство. Под этим соусом проталкиваются самые разнообразные ужесточения закона. В конечном итоге закон начинает выглядеть как теория относительности Энштейна. Ужесточения отталкиваются от действующего законодательства. И чем дальше Росгвардия заходит в этих ,ужесточениях тем сложнее становится объяснить гражданам для чего это вообще делалось.
Так было с последней инициативой Росгвардии. Золотов в очередной раз заявил, что законодательство ужесточаться не будет и буквально через пару недель в сети Интернет появился текст предложений Росгвардии, согласно которому, провинившегося владельца оружия можно разве что не забрать в рабство в целях наказания за нарушение.
Ссылка на статью с подробностями готовящихся ужесточений будет в конце.
Но не в этом суть. Суть на самом деле в том, что после каждого ужесточения гражданин попадает в ситуацию, когда вчера его "нарушение" было незначительным и влекло за собой максимум штраф. А сегодня он рискует потерять очень много. Это к теме о том, что пойманных за рулем водителей в нетрезвом виде планируют лишать лицензии на оружие (из текста законопроекта).
Надо отметить, что в общем, у нас замечательное законодательство. Оно адекватно, оно выполнимо и, главное - оно едино на всей территории страны. Это к теме о законодательстве США.
Но когда происходят такие резкие изменения в законе, то складывается впечатление, что люди, принимавшие закон, абсолютно безграмотны.
Так было с переснаряжением нарезных патронов. Вчера это была статья и срок, а сегодня - пожалуйста. Представьте ситуацию с нарезными патронами глазами тех, кто пострадал из-за этого. Объяснить им, что просто тогда было еще не время вряд ли получится.
Такая же ситуация сейчас происходит Ланкастерами. Отдельные депутаты Госдумы сейчас пытаются пускать пузыри насчет запрета этих калибров. Хотя бы по гладкоствольной лицензии. Если их запретят продавать на нынешних условиях, то это никого не удивит. Мы все знаем в какой стране живем. Вопрос в том, что делать тем, кто хотел их купить? Что делать заводам, которые практически перестроили производство под эти калибры? Как объясняют это гражданам? В конце концов как это объяснят производителям, вложившим в разработку миллионы рублей? Одни сплошные вопросы без ответов.
Еще один "замечательный" пример таких изменений - это изъятие оружия из-за просроченной лицензии. Надо отметить, что самих поправок в законе это не потребовало. Просто раньше гражданину выписывался штраф, а теперь оружие забирают. Просто потому, что Росгвардия решила, что так будет лучше. Объяснять почему так все изменилось никто никому даже не собирался. С одной стороны гражданин конечно нарушил порядок и чести ему это не делает. Но с другой стороны, а что это повлекло за собой? Каковы последствия этого нарушения? Последствие только одно - нет отметки в базе Росгвардии о продлении разрешения. Чудовищное преступление!
Именно такие резкие скачки законодательства и приводят к скачкам социальной напряженности. Именно они выводят из равновесия тот баланс, который успел устояться с последнего ужесточения. Властям не стоит удивляться, когда народ в штыки воспринимает такого рода "поправки". В ситуации когда вчера было можно, а сегодня уже нельзя (без объяснения причин)это вполне адекватная реакция здорового человека.
Что с этим делать?
Ответ на этот вопрос довольно прост. Нужно вооружаться. Право на владение оружием является таким же специальным правом как и водительские права. Автолюбители сейчас представляют собой целую "армию", которая платит налоги и пошлины, покупает бензин, платит штрафы и т .д. Автотранспорт является одним из ключевых источников доходов бюджета.
А вот владельцы оружия в РФ - это маленькая группа людей, объединенных общими интересами. Эту группу проще вообще искоренить и уничтожить, чем содержать. Экономического "выхлопа" от них минимум. Так вот когда число владельцев оружия начнет неуклонно расти, когда это сообщество станет весомым в экономическом смысле, тогда оно и сможет диктовать свои условия государству. Старинный закон "У кого деньги у того и власть" в этой ситуации работает на все 100%. США тому яркий пример. Деньги в этой ситуации у нас - у простых граждан.
Подробности готовящихся ужесточений закона "Об Оружии"