114 подписчиков

Назван самый дешевый источник энергии в России

3 октября 20193 окт 2019

11,2 тыс

1 мин

А вот и нет! Атомная энергетика не лидер. Перед вами подборка себестоимостей генерации электроэнергии в России в зависимости от вида источника. Самыми малоэффективными с экономической точки зрения на текущий момент являются солнечные электростанции (СЭС), которые постепенно появляются в нашей стране (Самарская область, Республика Алтай, Башкирская область). Себестоимость генерации в среднем составляет 1,25 руб./кВт.ч. И это только на выходе электростанции без учёта затрат на транспортировку и распределение в сетях, а также, прибыли, которую закладывает каждый участник поставки. Как дойдет до потребителя, будет стоить не меньше 6 рублей. Ветряные электростанции (ВЭС) в плане себестоимости не сильно отличаются от солнечных. В России ветряки расположены в Крыму, Башкирии, Ульяновской области, на Камчатке. Себестоимость - 1,05 руб./кВт.ч. Уже получше, но недостаточно:) Следующими идут теплоэлектростанции (ТЭС), работающие на угле, мазуте или газе. Себестоимость составляет в среднем 0,97

А вот и нет! Атомная энергетика не лидер. Перед вами подборка себестоимостей генерации электроэнергии в России в зависимости от вида источника.

Самыми малоэффективными с экономической точки зрения на текущий момент являются солнечные электростанции (СЭС), которые постепенно появляются в нашей стране (Самарская область, Республика Алтай, Башкирская область). Себестоимость генерации в среднем составляет 1,25 руб./кВт.ч. И это только на выходе электростанции без учёта затрат на транспортировку и распределение в сетях, а также, прибыли, которую закладывает каждый участник поставки. Как дойдет до потребителя, будет стоить не меньше 6 рублей.

Ветряные электростанции (ВЭС) в плане себестоимости не сильно отличаются от солнечных. В России ветряки расположены в Крыму, Башкирии, Ульяновской области, на Камчатке. Себестоимость - 1,05 руб./кВт.ч. Уже получше, но недостаточно:)

Следующими идут теплоэлектростанции (ТЭС), работающие на угле, мазуте или газе. Себестоимость составляет в среднем 0,97 руб./кВт.ч. При этом самым экономически выгодным вариантом является использование природного газа, что даёт 0,66 руб./кВт.ч. Если использовать мазут, то себестоимость может сравниться с ветряками, достигнув отметку 1,04 руб./кВт.ч. Правда, на экологическую обстановку ТЭС за счет сгорания продуктов влияют самым существенным образом.

ТЭС на газе "Мосэнерго" (Источник: howlingpixel.com)

ТЭС на мазуте. Примерно так я вижу курящих девушек:) (ничего личного, просто не много юмора)

Итак, подошли к АЭС. Как видите, они эффективнее ТЭС, ВЭС и СЭС, судя по их расположению в данном перечне. Себестоимость всего каких-то 0,56 руб./кВт.ч. Но какова цена использования данного источника энергии? Угроза радиоактивного загрязнения. Ситуация в Чернобыле показала возможные масштабы аварии.... Оправдывает ли низкая себестоимость риски? На этот вопрос тяжело ответить однозначно.

Калининская АЭС (источник: panoramy-chernobylya.ru)

Ростовская АЭС (источник: rostovgazeta.ru)

А вот и лидер! Излюбленные в России мощные гиганты - гидроэлектростанции (ГЭС). Благодаря советскому наследию, мы имеем в распоряжении источник самой дешевой электроэнергии. Себестоимость генерации составляет всего 0,15 руб./кВт.ч.

Саяно-Шушенская ГЭС (источник: "Яндекс Картинки")

Правда, с точки зрения экономики имеется один существенный недостаток: транспортировка до конечного пользователя. Передавать электричество из Сибири (в основном там у нас располагаются ГЭС) за счет великих рек чревато ростом дополнительных издержек, что не позволит получать потребителю электроэнергию по столь низкой цене.

В завершении сравнительная гистограмма.

А какой вид источника энергии вам симпатизирует больше всего?