Данная публикация посвящена реальному случаю из моей практики и написана для того, чтобы показать товарищам моралистам, что не все привлекаемые – это алкаши и наркоманы, а товарищам, разочарованным в нашей судебной системе, показать, что и справедливые решения наши суды нет-нет да все-таки выносят. Само постановление суда (разумеется, с обезличенными данными) для достоверности я прикрепляю к данной статье.
Предыстория
Январь 2017 года. Константин в компании своих друзей (по совместительству компаньонов по бизнесу) уезжает на пару-тройку дней на зимнюю рыбалку подальше от города на наше прекрасное озеро Байкал. По старой рыбацкой традиции берут они с собой удочки, наживку и энное количество спиртного. После того как клев не идет, а спиртное закончилось, друзья покупают самогон у местной бабки-самогонщицы. И вот порыбачив, проболев с похмелья и придя в себя, товарищи возвращаются в город.
При въезде в город, автомобиль останавливают сотрудники ГИБДД. От Константина запах алкоголя не исходит, ведет он себя вполне адекватно, однако сотрудников смущает странное покраснение его кожных покровов, и ему предлагают «продуть в трубку». Результат отрицательный. Предлагают проехать в больницу, на что Константин соглашается – да пил, но прошло уж более двух суток, сомневаться ему не в чем.
В больнице алкотестер также показывает отсутствие алкоголя, медики берут на анализ кровь и мочу, после чего вручают ему бумагу, о том, что у него взяты анализы, да сотрудник ГИБДД предупреждает: если анализы покажут наличие в его организме наркотических средств, надо будет явиться для составления протокола 23 февраля 2017 года в ГИБДД. На этом бы история и закончилась -- ну какие наркотические вещества? Известный человек, бизнесмен, примерный семьянин, ладно алкоголь, но наркотики – никогда.
Закончилась бы, если бы не пришла повестка в суд по статье 12.8 КоАП РФ в связи с обнаружением в крови Константина фенобарбитала. Сказать, что у Константина был шок – не сказать ничего.
Немного медицины
Фенобарбита́л — противоэпилептическое лекарственное средство из группы барбитуратов. Является производным барбитуровой кислоты, оказывает неизбирательное угнетающее действие на центральную нервную систему путём повышения чувствительности ГАМК-рецепторов к гамма-аминомасляной кислоте и увеличения тока ионов Cl− через каналы рецепторов.
Оборот фенобарбитала в настоящее время ограничен, конвенцией о психотропных веществах фенобарбитал включен в список IV. Лекарства, содержащие фенобарбитал, запрещены к ввозу в некоторые страны (например в США, ОАЭ и Литву).
Постановлением Правительства РФ от 4 февраля 2013 г. № 78 фенобарбитал внесён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Версии
Главным вопросом был такой: как могло данное наркотическое вещество попасть в организм, если Константин точно знал, что специально его не употреблял?
Самым разумным вариантом были лекарственные препараты, в которых содержится фенобарбитал, самые известные – валокордин и корволол. Но нет, Константин несмотря на возраст находился в прекрасной физической форме, следил за здоровьем и никаких препаратов не принимал. Были версии «плана ГИБДД», статистика нужна по лишениям, вот и входят в сговор с медиками. Была версия подкупа медиков конкурентами по бизнесу и т. д.
Но я, все-таки вспомнив, что покупали товарищи самогон в деревеньке во время рыбалки пришла к выводу, что именно в нем фенобарбитал и присутствовал. Грешат этим некоторые самогонщики, добавляют в свой чистейший продукт фенобарбитал, дабы привязать клиентов именно к своей «точке».
Версий было много, но факт оставался фактом: знал или не знал Константин, как употребил наркотик, сделал это преднамеренно или нет, а наркотик был. Факт управления в состоянии наркотического опьянения тоже был, а значит прав лишат.
Линия защиты
Подробное изучение материалов дела ввело в еще более удручающее состояние: на удивление все бумаги были составлены безупречно. Да, в акте медицинского освидетельствования были мелкие недочеты, но все они устранялись в ходе судебного заседания. Подписи везде присутствовали, данные были заполнены верно, видеозапись велась. Но внимательность всегда вознаграждается. Протокол об административном правонарушении был составлен 23 февраля 2017 года сотрудником ГИБДД в отсутствии Константина, что тоже теоретически допустимо – ведь повестка ему вручалась, он был надлежащим образом уведомлен. Константин пояснил, что решил, что это ошибка сотрудника ГИБДД, ведь 23 февраля выходной, и он думал, что сотрудник пришлет повестку на другой день.
Так то оно вроде и так, но именно составление протокола 23 февраля и стало причиной прекращения производства по административному делу, ведь согласно производственному календарю 23 февраля является официальным праздничным выходным днем. Назначение составления протокола на выходной день является нарушением ч. 5 ст.37 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на отдых.
Допущенное сотрудником ГИБДД нарушение повлекло нарушение прав Константина, гарантированных Конституцией РФ на защиту своих прав и свобод. Данное нарушение было признано существенным и повлекло прекращение производства по делу.
Вывод
Я еще раз повторю свое мнение, высказанное мной и в предыдущей публикации – нельзя употреблять за рулем, ведь вы несете ответственность не только за свою жизнь, но и за жизнь пассажиров и пешеходов.
Но ситуации бывают разные, и не всегда человек, обвиняемый в совершении того или иного деяния, на самом деле виноват. Наши суды, несмотря на всю свою плачевную репутацию, все-таки выносят справедливые решения, если вы готовы бороться и аргументировать свою позицию.
Р.S Прошу не рассматривать мою статью как рекламную публикацию (я тоже тот еще моралист и пьянство и употребление не одобряю), советом я всегда помогу, но практически в каждом городе есть хорошие автоюристы, которые смогут вам помочь если обратиться к ним своевременно.
Всем удачи на дорогах, ни гвоздя, ни жезла!
