Пять лет назад один из самых популярных некогда в США влиятельных политиков, в прошлом конгрессмен, член Республиканской партии, член Палаты представителей Рональд Эрнест Пол, выступая против введения очередных санкций в отношении России, произнёс речь, имеющую эффект, сравнимый с эффектом разорвавшейся бомбы. Рон Пол мгновенно был заклеймён "русским шпионом", "ангажантом Кремля", "путинским рупором" и множеством подобных принятых в американской журналистской лексике клише. Вот эта речь:
"Я думаю, русские проснулись. Не просто проснулись, а стряхнули с себя весь пепел своей прошлой истории. Забыли политиков - предателей типа Горбачева, Ельцина и прочих, и просто живут заново. Знаете, вот эта новая русская армия, которую мы все видели в Крыму - я должен признаться, это нечто.
Русские демонстрируют образец собранности и сосредоточенности. Обеспечили целому полуострову безопасность без единого выстрела, как вам это? Я уверен, что сейчас штабные генералы НАТО и в Пентагоне сидят и теребят стопки бумаг с отчетами, пытаясь понять, как целый регион ушёл у них из-под носа. Знаете, я аплодирую тому, как Путин смог поднять патриотический дух своей страны.
Я уверен, что русские начинают обретать ту уверенность, которая была у них раньше. Я говорю не о Советском Союзе, я говорю о Российской Империи. Государстве, которого в мире боялись и били только толпой. Вот такая Россия возвращается".
Выступление своё Рон Пол закончил в гробовом молчании. Подобных слов о России в стенах конгресса США еще никогда не произносили, не говоря уже о признании Ельцина и Горбачёва предателями русского народа и о бескровном уводе Крыма из-под носа генералов Петагона. Это же значит, планы были у самих получить пирожок, а его из-под носа увели. И какая "аннексия" бескровной быть может. Шок. С дуба рухнул нерукопожатный старина Пол, как такое вообще можно говорить, табу же на это.
Это первая, но далеко не единственная и совсем уж не последняя попытка довести через публичное выступление до американского обывателя "truth" - правду.
Рон Пол неоднократно выступал с крайне резкой критикой "диких шагов" США, "нелепо оправдываемых" очень удобным предлогом "российской агрессии". Он открыто заявлял об этом, иногда прямым обращением к президенту Трампу, но чаще, из целесообразности, из соображений увеличить охват своей аудитории - через шоу. Ну и, конечно, публикациями в Твитере.
И таких выступлений Рона Пола много, жаль только, что, несмотря на его неслабые усилия по увеличению массовости их транслирования, охват аудитории американских обывателей у него, хоть и постоянно растёт, но всё же не велик. Главным препятствием является, конечно, цензура, действие которой на себе Рон Пол, по собственному признанию, ощутил "нешуточное", ну а второй главной причиной можно назвать невысокий процент думающего образованного населения среди общей массы обывателей в США. Ведь именно на них нацелены его публичные выступления.
Одно из самых ярких таких его выступлений является выступление на собственном лево-консервативном канале, как он сам его называет,
Ron Paul Liberty Report , которое изложено в виде интервью. В комментариях к выложенному им самим на своём канале в Ютуб с соответствующим названием RonPaulLibertyReport видеоролику с этим выступлением Рон Пол пишет:
"Европейский командующий США хочет, чтобы в Европе было больше американских войск, чтобы "сдерживать российскую агрессию". Между тем, Польша предлагает 2 миллиарда долларов США для строительства постоянной базы США на своей территории. А США продвигают 2500 новых танков и боевых машин в Европу. Действительно ли Россия хочет вторгнуться в Европу? Или это фантазия военно-промышленного комплекса США?"
Вот краткое содержание этого интервью:
Ведущий: "Пол, я хотел бы поговорить с вами об американской внешней политике, если конкретнее, то именно о том, почему всё происходящее в Европе в последнее время упирается в наше требование дать больше денег военным и противостоять Москве? Мы, что, уже вернулись в "старые-добрые" времена конфликта двух полюсов?"
Рон Пол: "Ну что же, можно сказать и так, во всяком случае наша страна уже точно к ним давно вернулась, а вот то, как это воспринимается в России, понять не сложно, если вспомнить пару-тройку важный вещей.
Во-первых, на днях наш генерал, отвечающий за европейское командование, за оперативное объединение Сухопутных войск США в Европе, заявил, что полная численность американских солдат вблизи границ России уже составила 66 200 человек. И добавил, что этого нам мало, нам нужно ещё больше для "надёжного сдерживания российской агрессии". Я вот его слушаю и задаюсь вопросом: а есть ли у этой формулы вообще хоть какой-нибудь рубеж? До каких пор этот предлог можно использовать и толкать мир к ядерному конфликту?
Я хочу сказать, все мы здесь знаем, что это именно США свергли правительство Украины в 2014 году, это была цветная революция, Виктории Нуланд лично была одним из тех, кто за это отвечал. Мы знаем, что в ряде областей страны остались те, кто не хотел быть частью Украины вместе с этой новой властью, и они провели референдум в Крыму, решили присоединиться к России. А Восток стал отстаивать свою независимость военными методами. Под видом противодействия этому мы подвели вплотную к границам России наши войска, а агрессором выставили русских.
И вот у меня вопрос: разве не тот, кто устраивает в третьей стране государственный переворот, доводит его до реализации, пытается втянуть нейтральное государство в военный антироссийский блок, а затем продвигается к чужим границам, является истинным агрессором? При чём тут вообще Россия, если инициатор конфликта были США?
Это чистейшей воды пропаганда, именно так власти создают образ нашего внешнего врага. Вы только вдумайтесь, это интересно, Трамп, который заявлял, что выведет армию отовсюду, подписывает указ, в рамках которого мы должны будем тратить ещё больше денег на защиту Европы от "российской агрессии". И это при том, что мы вскоре увеличим свои военные расходы более чем на 70 миллиардов, а "агрессор" за это же время собирается их на несколько миллиардов сократить! Русские планируют урезать оборонный бюджет на 20%!
Вы в курсе, что Россия в этом году занимает уже четвёртое место в мире по размеру военного бюджета, уступив третью позицию Саудовской Аравии? О какой агрессии идёт речь? Путину это не нужно, он заявлял, что его цель - поднимать уровень жизни людей, улучшить социальную сферу в России, и для этого он перенаправляет деньги внутрь страны и на её рывок. Трамп, кстати, тоже это обещал, только Путин, в отличие от него, это сделал.
Про доллар. Русские всё это время загодя готовились к проблемам у доллара США и сегодня уже имеют альтернативный вариант решения, а мы со своими армиями лишь пытаемся удержать валюту от потери доверия к ней. Пока мы ещё поддерживаем себя на плаву с помощью непрерывного вливания долларов, но в конечном итоге прибыль, получаемая от заимствований и печатания денег - это просто добавление к тем проблемам, что у нас уже есть, новых.
Иными словами, создание новых военных конфликтов, искусственных напряжённостей - это лишь временное решение, ну да, немного хаоса, и становится не до вопросов валют. Но по существу это не серьёзная политическая платформа, это просто суррогат.
К примеру, сейчас в Германию отправляется крупная партия военной техники из США, и наш ВПК в восторге. Они посылают 3300 солдат, 87 "Абрамсов", 140 БМП, 18 гаубиц "Паладин", 395 других гусеничных машин и так далее. И все это подаётся таким образом, что якобы они там защищают нашу свободу и нашу Конституцию. Но на самом деле это такое лицемерие, что меня, как бывшего военного, от этого просто тошнит.
Вы знаете, в посткоммунистических странах люди научились читать газеты и смотреть СМИ так, что читают их между строк, чтобы найти истинную правду, а вот мы американцы, к сожалению, не умеем делать этого также хорошо. И до тех пор, пока мы этому не научимся, мы так и будем позволять вешать себе лапшу на уши!"
Да, Пол, это была хорошая попытка довести до американского обывателя правду. Только вот баланс сил, увы, неравный - тебя никогда не допустят на либеральные демократические телеканалы, ни для интервью, ни как эксперта - аналитика. Тебе никогда не быть рукопожатным в сенаторской среде, не выступить никогда с трибуны, о твоих мыслях и суждениях никогда не напишут СМИ. А если напишут, то только с ироничным подтекстом чудака-человека, и с префиксом "бывший". Всё, что ты можешь, это вести собственный канал в Ютубе. Это демократия, Пол.
Кстати, вы можете запросто задать свой вопрос Рону Полу. Он часто устраивает дискуссионные площадки, где ему задают вопросы простые люди со всего света. О дате проведения встреч в таком формате Рон Пол сообщает публикациями в своём Твитере.
03.10.2019.