Als eines der ersten Argumente für ein breiteres Verständnis der Kommunikation möchte ich die Kommunikation aus der Sicht eines psychophysiologischen Mechanismus betrachten, der eine aktive Interaktion mit der Welt um mich herum ermöglicht, ich meinte den kommunikationsinstinkt.
Vielleicht ist Kommunikation ein wichtiges Phänomen der psychischen Aktivität, aber warum sollte es im Rahmen der instinkttheorie betrachtet werden?
Denn zu den Instinkten gehören angeborene biologische Mechanismen, die autonom die spezifischen Aufgaben realisieren, die auf die Erfüllung der lebenswichtigen physiologischen Bedürfnisse des Organismus abzielen. In diesem Fall sollten die Triebe solche Mechanismen verstehen, die existieren, um die Bedürfnisse des Organismus zu erfüllen, aber nicht auf physiologischer, sondern auf psychologischer Ebene. Ich habe dieses Thema hier speziell durchgeführt, um zu betonen, dass Kommunikation nicht nur ein psychischer Prozess ist, der vor dem hintergrund der Entwicklung der Psyche entsteht, sondern ein geburtsmechanismus des psychischen Systems selbst ist, eine Abwesenheit, die es einem Kind nicht erlauben würde, zu überleben und zu einem Sapiens zu werden.
Aus den arbeiten vieler Psychoanalytiker wissen wir, dass das Baby fast von Geburt an aktiv Kommunikation aktiviert ist, aber das ist nach Meinung einiger noch nicht genug, um über den instinktiven Faktor der Kommunikation zu sprechen.
Daher möchte ich Beispiele für sensorische deprivationsstudien anführen, die uns zeigen, dass die Psyche ohne Kontakt und Interaktion mit der Umwelt (Information) nicht funktionieren kann.
Erik Bern schreibt dazu in seiner Arbeit "Der Prozess der Kommunikation" – "es ist Bekannt,dass Babys, die für eine lange Zeit des physischen Kontakts mit Menschen beraubt wurden, degradiert werden und schließlich sterben. Folglich kann der Mangel an emotionalen Bindungen für eine Person ein Fatales Ergebnis haben. Diese Beobachtungen bestätigen den Gedanken an die Existenz von sensorischem Hunger und die Notwendigkeit für das Leben des Kindes Reize, die den körperlichen Kontakt gewährleisten. Ein ähnliches Phänomen kann bei Erwachsenen in den Bedingungen der sensorischen Deprivation beobachtet werden. Es gibt experimentelle Daten, die zeigen, dass sensorische Deprivation bei einer Person eine vorübergehende Psychose verursachen oder vorübergehende psychische Störungen verursachen kann.Es wurde festgestellt, dass soziale und sensorische deprivationen die Menschen, die zu einer langen Einzelhaft verurteilt werden, ebenso nachteilig beeinflussen, was selbst bei Menschen mit geringerer Empfindlichkeit gegenüber körperlichen Strafen Entsetzen hervorruft."
Er schreibt weiter: "Man kann davon ausgehen, dass es eine biologische Kette gibt, die von emotionaler und sensorischer Deprivation über Apathie bis hin zu degenerativen Veränderungen und Tod führt. In diesem Sinne sollte das Gefühl des sensorischen Hungers als der wichtigste Zustand für das Leben desmenschlichen Organismus betrachtet werden, in der Tat, ebenso wie das Gefühl des nahrungsmittelhungers... Struktureller Hunger ist genauso wichtig für das Leben wie sensorischer Hunger. Das Gefühl von sensorischem Hunger die Hypothek in der Anerkennung ist mit der Notwendigkeit verbunden, einen akuten Mangel an sensorischen undemotionalen reizen zu vermeiden, da ein solcher Mangel zu einer biologischen Degeneration führt. Die Fortsetzung des Gesprächs über sensorische Deprivation kann Forschung M. Mayer I (1984), die zeigen, dass in völliger Isolation (Speläologen, Polarforscher einzigen, die Gefangenen einzelne Kamera) entstehen Störungen unterschiedlichen Schweregrades: von kompensatorischen reaktiven (Illusionen, Halluzinationen und andere) bis zu den tiefen längere psychotische Störungen (Psychosen, Selbstmorde). Ähnliche Zustände unter experimentellen Bedingungen der künstlichen sensorischen Deprivation werden auch bei gesunden Menschen beschrieben. In einzelnen surdokamerah Astronauten wurden auch ausgleichsstörungen Wahrnehmung, markiert wahnhafte Ideen, das Phänomen der "Klaustrophobie" (Lebedev Vi, 1976). Diese Erkenntnisse zeigen meiner Ansicht nach eindeutig, dass Kommunikation einer der wichtigsten Mechanismen ist, um die normale Arbeit des psychischenmenschen aufrechtzuerhalten. Und da die Verletzung oder Abwesenheit dieses Prozesses zu pathologischen Folgen und im wesentlichen zum psychischen Tod führt, können wir daraus schließen, dass Kommunikation und das Bedürfnis nach Ihr ein biologisch bedingter und angeborener Mechanismus ist, der das überleben und die Unterstützung des menschlichen Lebens im Allgemeinen und des psychischen Apparates im besonderen gewährleistet.
Kommunikation ist also eine Art Prozess der"psychischen Ernährung", und "Nahrung" sind in diesem Fall allerlei sensorische und psychoinformative oder, mit anderen Worten, Psychoenergetische Stimuli. Vielleicht gibt dieser Ansatz in gewissem Sinne eine Antwort auf die Frage, warum die menschliche Psyche die ganze Zeit kommuniziert, und sogar in einem Staat.
Meiner Meinung nach ist die Zuordnung der Kommunikation zu den grundlegenden Instinkten eine ziemlich ernste Aussage, da wir so eine determinierende Kraft erhalten, deren Wesen auf Folgendes reduziert wird:
1. es ist ein Bedürfnis nach psychoenergetischer Ernährung, die geistige Aktivität und Entwicklung unterstützt;
2. es ist ein Bedürfnis, die objektbeziehung mit der inneren und äußeren Realität aufrechtzuerhalten;
3. es ist die Gewährleistung der Sozialisierung und der Befriedigung der Bedürfnisse;
4. es ist eine Schutz-und Regelfunktion, die Sicherheit gewährleistet.