По информации издания Comic Book, Тодд Филлипс – режиссёр фильма «Джокер» – привёл брутального наёмника в пример, говоря о «токсичной реакции белых мужчин» на своё детище. Этим он сильно «зацепил» фанатов Уика.
- Я смотрел «Джон Уик 3»,– делится своими мыслями режиссёр.– Это белый мужчина, который убил 300 человек, и все при этом смеются и улюлюкают. Почему для оценки этого фильма используются иные стандарты? Мне это кажется странным.
Некоторые из фанатов олдскульного боевика напомнили Филлипсу, что исполнитель главной роли – Киану Ривз – по происхождению не «белый», так как среди его предков есть и жители Гавайских островов, и даже китайцы.
Кроме того, было взято во внимание, что, хоть Уик и убил множество людей, однако делал это вовсе не для забавы, и не испытывая удовольствия. Кроме того, насилие в фильмах о молчаливом убийце близко к фантастическому, иногда противоречащее всем законам физики (вспомните хотя бы его финальное падение с небоскрёба в 3-й части фильма), тогда как в «Джокере» оно куда более реалистичное. Именно этот реализм и вызвал столь бурные дискуссии в американском обществе, страдающем от многочисленных случаев насилия с применением огнестрельного оружия.
Что сказать? Творческие люди он такие – сами немного на детей похожи. Легко обижаются, непросто воспринимают критику… Что касается насилия в фильмах, да хоть в любом другом виде искусства, оно должно быть оправдано и, что не менее важно, воспринимать эти произведения должны всё же взрослые, сформировавшиеся в мировоззрении люди. А ещё неплохо бы, чтобы существовали и произведения искусства, в нашем случае фильмы, обходящиеся без насилия. Во многих случаях оно не нужно. Необходимо равновесие, а то и правда маниакальность будет развиваться. Ну а что касается «Джокера», история такова, что понятно – там не про любовь и розы. Так что идём и оцениваем.
Будьте разносторонни, уважаемые зрители, и смотрите разное кино. Ещё мысли о кино тут.