Considérant les définitions ci-dessus, Migon note que toutes ces définitions esquissent plus ou moins bien la portée du concept de "livre", mais qu'elles ne permettent pas de le séparer des autres, tels que "journal", "magazine", "dépliant", c'est-à-dire, du mot imprimé en général. C'est pourquoi il formule des recommandations dont il faut tenir compte dans la définition de la notion de "livre" : la définition doit refléter l'essence du livre en tant que phénomène public ; elle doit refléter les principales caractéristiques du phénomène ; l'objet défini et sa partie déterminante doivent être adéquats ; elle doit refléter la double nature du livre - sa forme matérielle et son contenu idéologique[10, p. 35]. En général, la science du livre soviétique était basée sur la conclusion que la complexité ou l'impossibilité de résoudre tel ou tel problème scientifique ne signifie pas l'impossibilité de le résoudre dans l'avenir. C'est pourquoi les spécialistes soviétiques du livre ont tenté d
- E. L. Nemirovsky adhère également au concept sémiotique dans sa définition : "Le livre est l'une des formes d'existence et de diffusion de l'information sémantique, un moyen d'organiser la production de la conscience individuelle dans un système de signes pour sa perception par les autres individus"[11, p. 493].
- I. E. Barenbaum a attiré l'attention sur la prise en compte insuffisante de la multifonctionnalité du livre (qui n'est pas seulement un moyen d'information) et son orientation vers le lecteur dans le concept sémiotique. Il a également proposé sa propre définition : "Un livre est une œuvre d'écriture ou d'impression, ayant toute forme de signe lisible, fixée sur tout support, remplissant simultanément un certain nombre de fonctions et adressée à un lecteur réel ou abstrait"[citation : 10, p. 34].
- A. A. A. Belovitskaya et S. L. Omilyanchuk donnent une telle définition du "livre" : "Un livre est un moyen d'organiser une œuvre verbale, musicale ou visuelle en éditions ; un moyen mis à jour au moyen de l'économie du livre en tant que processus et résultat intermédiaire transitoire de l'organisation du texte d'une œuvre littéraire, musicale ou visuelle existant sous la forme d'un document écrit en une œuvre de presse telle une édition de livre"[citation : 14, p.281]. A. A. A. Belovitskaya souligne la caractéristique essentielle du livre : "Un livre est l'une des formes d'existence de l'information"[citation : 14, p. 281].
Considérant les définitions ci-dessus, Migon note que toutes ces définitions esquissent plus ou moins bien la portée du concept de "livre", mais qu'elles ne permettent pas de le séparer des autres, tels que "journal", "magazine", "dépliant", c'est-à-dire, du mot imprimé en général.
C'est pourquoi il formule des recommandations dont il faut tenir compte dans la définition de la notion de "livre" : la définition doit refléter l'essence du livre en tant que phénomène public ; elle doit refléter les principales caractéristiques du phénomène ; l'objet défini et sa partie déterminante doivent être adéquats ; elle doit refléter la double nature du livre - sa forme matérielle et son contenu idéologique[10, p. 35].
En général, la science du livre soviétique était basée sur la conclusion que la complexité ou l'impossibilité de résoudre tel ou tel problème scientifique ne signifie pas l'impossibilité de le résoudre dans l'avenir. C'est pourquoi les spécialistes soviétiques du livre ont tenté d'élaborer des approches de base pour la définition du concept de "livre".
- Ainsi, A. I. Chernyak suggère qu'il serait opportun de diviser la définition du "livre" en deux parties : formelle et fonctionnelle. Dans ce contexte, il a proposé la définition suivante : "Un livre est un moyen d'information sémantique, une œuvre d'écriture ou d'impression, d'intérêt public ; il sert d'instrument de lutte idéologique, de formation d'opinions sociopolitiques, scientifiques et esthétiques, d'instrument d'accumulation et de diffusion du savoir, de progrès scientifique et technologique "[cité de : 7, p. 31].
- L'approche fonctionnelle, définie par A. I. Badger comme "une approche du travail de la presse du point de vue du lecteur"[2, p. 3], est également inhérente à la définition du livre dans le dictionnaire encyclopédique "Books" : "Les livres sont les médias les plus importants, un instrument de lutte politique et idéologique, de diffusion du savoir, d'éducation et d'éducation"[cité dans : 7, p. 32]. Mais cette définition ne décrit pas le livre comme un support matériel d'information sociale.
- A. M. Ioffe, dans sa définition, essaie de combiner les approches fonctionnelles et sémiotiques, ainsi que de prêter attention au contenu du livre : le livre est "une information sémantique documentée qui existe sous la forme d'un message texte ou d'une image et fonctionne dans la société sous la forme historiquement conditionnée d'un travail structurellement organisé et détaillé dans l'espace de l'écriture ou de l'impression"[7, p.34]. Dans la science moderne du livre, le concept de "livre" est considéré en relation avec le concept de "document". P. Otle a également considéré le livre comme une sorte de document et lui a donné la définition suivante : "Un livre est un support d'une certaine taille à partir d'un certain matériau, qui, si nécessaire, peut être plié ou courbé, sur lequel sont appliqués des signes représentant certaines données intellectuelles"[12, p. 257].