Найти тему

Что стоит за провокацией в роли актера Устинова

Не так давно было две шумихи: с блогером Голуновым и начинающим актером Устиновым. Что это за события такие и люди, которым уделено столько чести?!

Не так давно было две шумихи: с блогером Голуновым и начинающим актером Устиновым. Что это за события такие и люди, которым уделено столько чести?! Не так давно было две шумихи: с блогером Голуновым и начинающим актером Устиновым. Что это за события такие и люди, которым уделено столько чести?!

В случае с защитой Устинова была задействована, можно сказать, тяжелая артиллерия. В этом участвовала не только актерская либеральная тусовка, но и, например, Турчак – генсек Единой России; Генпрокуратура, к-я ходатайствовала о пересмотре мер пресечения. И вот, в результате, Устинова, собственно, и освободили.

А самым неожиданным было высказывание Золотова (командующего Росгвардией) о необоснованно жестком приговоре Устинову. Это что такое? Очередная ошибка правоохранительных органов, за которыми последуют отставки, или открытая подготовка майдана на более высоком уровне?

Ответ простой: практически всё вместе. Дело в том, что вялотекущий майдан продолжается. Не удалось с Голуновым, значит нужно было создать другой прецедент. Соответственно хорошо было бы показать так, чтобы это было полным правовым беспределом со стороны правоохранительных органов.

Я не знаю, почему его арестовали. Мы знаем только сам процесс. Но к нему шла полиция, - т.е. была задача. Мы же не знаем бэкграунда. Мы не знаем прошлого: что произошло, почему был отдан приказ. Да?!

Но зато, если внимательно посмотреть (что нужно делать всегда в подобных случаях с очередными «показухами»), можно увидеть, что корреспондентов часть уже была на месте, другая часть сопровождала полицейских. При этом, забежав вперед, они уже снимали Устинова.

-2

Т.е. они уже знали, что и как будет! Объект уже был известен. И применение силы к Устинову в момент задержания оно было явно избыточным! Но это, скорее, следствие приказа.

-3

А под выполнение этого приказа был подобран определенный контингент людей, которые выполнят его так, как он был дан. Т.е. возникают вопросы: на каком основании они к нему пошли, зачем они это сделали?!

И вот все это давало ту самую хорошую картинку дискредитации, расчеловечивания сотрудников правоохранительных органов, чтобы показать: «А вот помните того вот блогера, которого взяли? А они вот видите как себя ведут! Чего же тогда и говорить о них-то?!»

Т.е. создана картинка для того, чтобы вбить клин между правоохранительной системой государства и населением. Чтобы, разрушив этот рабочий механизм государства, разрушить и государство. Ну, типа сносим какую-то систему. Вон в КПСС тоже там сносили - снесли государство. Янукович – тоже сносили систему - снесли государство.

Везде один и тот же механизм! И вопрос заключается в следующем: кто отдал приказ и на основании чего отдал приказ. И, главное, на основании чего суд выносил приговор?

Т.е. здесь, в принципе, можно в полной мере констатировать, что люди, осуществившие вот эту провокацию с Устиновым – это люди полностью по уши задействованы в системе государственного переворота в России в интересах Соединенных Штатов.

И человек, отдавший приказ… (ну мы не знаем, кто там по цепочке… это может быть и не первый человек, который непосредственно отдал приказ этим полицейским, которые пошли задерживать, а какой-нибудь вышестоящий) и он может быть вполне даже не в правоохранительных органах.

Он может быть кукловодом со стороны и имеет какое-то воздействие на этого офицера, который отдал приказ творить беспредел по отношению к просто стоящему человеку.

Опять же, мы не знаем: делал этот человек что-то в прошлом или не делал. Скорее всего, не делал. Но вполне мог быть и в роли актера задействован. Это не суть важно. Главное что нужна была акция, которая бы полностью дискредитировала бы правоохранительные органы.

И они ее осуществили. Так вот этот офицер, который отдал приказ, он мог выполнить приказ, например, напрямую поступивший из посольства Соединенных Штатов. Ну-у, на крючке он у них! Ему нужна была провокация - он ее сделал. Отдал приказ такой.

Поэтому ФСБ там работать и работать по поводу того, как эта провокация была осуществлена.

Ну, а-а-а, как всегда… у нас разобрался суд? Не-ет. Сделали ровно то, что нужно было сделать всем антирусским силам. Всем, кто хочет совершить в стране государственный переворот и развязать в стране гражданскую войну.

А теперь задумайтесь. Вот Вы сейчас уверены, что не можете повлиять на восстановление нормальной работы государства. Тогда вопрос. А какой смысл тогда вам, народу, показывать эту всю картинку?! Если вы все равно ничего не решаете. Зачем? Ну, принимай там себе решения в сторонке и не трать лишних средств на то, чтобы мозолить глаза обывателя.

А в том то и дело, что решаете. И очень даже решаете. И, в зависимоти от того, какой вы процесс поддержите, а какой наоборот, так и будет развиваться дальнейшая судьба государства в общем и ваша в частности. Иначе бы вам ничего не показывали, просто делали.

А чтобы народ поддерживал "нужные" процессы, для него и создаются подобные картинки с Устиновыми, с Галуновыми и прочими актерами. И уже на основе этой поддержке реализуется определенная политика.

Поэтому как ты ни крути, не верти, а картинка дискредитации правоохранительных органов удалась, и народ на нее благополучно клюнул, как и с тем блогером. Иначе не было бы столько чести какому-то там актёру Устинову.

Подписывайтесь на канал, будем вместе дальше наблюдать за событиями в Мире!Подписывайтесь на канал, будем вместе дальше наблюдать за событиями в Мире!