Können wir durch den Verstand heilen? Mentale Heilung unterscheidet sich nicht wirklich von der Selbsthypnose. Hypnose ist etwas an sich, das einer sorgfältigen Untersuchung bedarf, denn es ist im Grunde genommen eine Art künstliche Katalyse. Jeder hypnotisierte Mensch wird aus seinen normalen Wahrnehmungszuständen heraus abgelehnt: Er ist von seinen eigenen äußeren Wahrnehmungen abgeschnitten und sieht nur nach der ihm vom Bediener vorgelegten Grundlage.
"Die Adepten der mentalen Heilung verwenden bestimmte Ideen und Abstraktionen, die in Formeln gegossen werden, die den Geist aus dem Körper herausholen, obwohl allgemein angenommen wird, dass es der "Gedanke" ist, der die Heilung vornimmt. Allerdings variieren die Natur und die Beziehungen des Denkens ganz nach dem Wissen des Denkers und die Verwendung einer vorgefertigten Formel, wie auch die Mitglieder dieser Heilkulte, bedeutet nicht, dass man überhaupt Gedanken verwendet. Als "Denken" gilt die Vorstellung, dass Krankheiten durch das Denken an sie verursacht werden und dass der einzige Weg, sie zu überwinden, darin besteht, darüber nachzudenken, was nicht die Krankheit ist. Natürlich ist das nur eine Formel."
"Führen solche Praktiken zur Heilung? Ganz sicher, in absolut allen Systemen, und egal wie wettbewerbsfähig sie miteinander sein mögen. Heilungen werden zufällig durch alle Arten von "Heilungen" erreicht. Für jede der vorgeschlagenen Arten von Heilmitteln und Formeln können wir positive Zeugnisse finden. Auch Ärzte führen Heilungen durch und selbst die in Zeitungsanzeigen gelobten Heilmittel von "Scharlatanen" rufen viele Zeugnisse von Menschen hervor, die von ihrer Krankheit geheilt wurden, nachdem sie von ihren Ärzten verlassen wurden. Heilungen werden daher auf sehr unterschiedliche Weise erzielt und es ist offensichtlich, dass weder die tatsächlichen Heilungen noch die Anzahl der Zeugnisse von geheilten Menschen einen Wert als Beweis dafür haben, dass eines dieser Heilungssysteme ein echtes System ist."
Es wird in Deepak Chopras Büchern als "Der Quantenkörper" beschrieben. In einem früheren Buch hatte er sich auf die Fremdheit der Placebo- und Nocebo-Effekte konzentriert. Hier ist es die Erweiterung, das Thema des Problems der Spontanheilung. Es gibt sicherlich seltene, aber sehr klare Fälle von Patienten, die plötzlich, unerklärlicherweise, ihren Tumorrückgang sehr schnell gesehen haben, bis er vollständig verschwindet. Es gibt sogar sehr erstaunliche Fälle von Patienten, die durch die übliche Chemotherapie und Bestrahlung als unheilbar angesehen werden, die diese Rückkehr zur Gesundheit in ihrem Körper erreicht haben. Natürlich wird diese Art von Fall in Artikeln über die Popularisierung der Wissenschaft aus einem moralischen Grund nie erwähnt: Wir müssen vermeiden, dass einige Patienten und ihre Familien falsche Hoffnungen machen. Sie wären versucht, eher harte, aber bewährte Behandlungen abzulehnen.
Warum ist ein solches Phänomen möglich, insbesondere bei Krebspatienten und AIDS-Patienten? Es geht nicht darum, nach Wundern zu rufen. Es ist weder wissenschaftlich noch philosophisch akzeptabel. Wenn der physische Körper eine Maschine ist und seine Prozesse mechanisch sind, ist Krankheit ein Prozess, der wie andere auf eine rein mechanische Logik reagieren muss, wie zum Beispiel Alter oder Tod. Aber was nur mechanisch ist, ist dumm und hat nicht die Kraft einer intelligenten Organisation.
Allein die Tatsache, dass der Patient weiß, dass er unheilbar ist, installiert diesen Fatalismus, und all die unheilvolle Konditionierung unserer Kultur trägt dazu bei, den Fatalismus zu verstärken und Resignation zu erzeugen. Dieser Glaube (wie jeder andere Glaube) selbst wirkt jedoch im Bewusstsein und verpflichtet den Patienten, eine Niederlage angesichts einer Krankheit sofort zuzugeben. Es verursacht einen Nocebo-Effekt im Voraus und ein tödlicher Gedanke ist offensichtlich nicht förderlich für eine Heilung.
