Compte tenu des conséquences du joug mongolo-tatar pour la Russie, il est nécessaire de noter qu'il a conduit à un déclin à long terme dans le développement économique, politique et culturel des terres russes, a mis le début de leur retard sur les pays avancés d'Europe occidentale. Les anciens centres agricoles et les territoires autrefois développés sont devenus vides et délabrés. Les frontières de l'agriculture ont été déplacées vers le nord. Les villes russes ont subi des dévastations et des destructions massives, leur rôle dans la vie politique et économique du pays s'est effondré, a disparu pour toujours ou n'a été ravivé qu'en 150-300 ans tels que l'artisanat comme le scan, niello, émail cloisonné, céramique polychrome émaillée, sculpture de pierre, etc. La construction de la pierre a été arrêtée, et les beaux-arts et les arts appliqués ont cessé. Le lien entre l'artisanat urbain et le marché s'est affaibli et le développement de la production commerciale s'est ralenti.
Il a fallu près d'un siècle de dur labeur et de lutte héroïque du peuple pour restaurer l'économie dans ces conditions difficiles et assurer sa croissance future comme base nécessaire à l'élimination de la fragmentation féodale et à la création de l'Etat central russe.
La question du degré d'influence de la conquête mongolo-tatar sur le développement des terres russes est discutable. Beaucoup d'historiens modernes traitent différemment le sujet de l'invasion Tatar-Mongol. La question est souvent posée : "Y avait-il un joug ? Je voudrais citer les opinions et les déclarations de certains d'entre eux à la table ronde :
M. Golman : "Les relations de la Horde d'Or avec la Russie ne sont pas interprétées comme un protectorat politico-militaire, mais comme une alliance de deux entités à peu près équivalentes qui, d'une part, ont contribué à la prospérité de la Horde d'Or et, d'autre part, ont conservé l'État russe, son identité et contribué à former une grande nation russe et le grand peuple russe.
V. Trepalov. "Dans l'ensemble, même en ce qui concerne la Russie, les estimations de l'invasion mongole ne peuvent être sans équivoque. Oui, les campagnes de Batu sont dévastatrices, sacrifices, etc. et ceci est évalué négativement. Mais ce que nous appelons "joug", c'est une déclaration tellement globale, un tel tournant dans l'histoire russe que les mesures émotionnelles habituelles du "bon/mauvais" pour l'évaluer incorrectement. Tout comme, par exemple, la Grande Guerre patriotique. En outre, si pour le peuple russe la Horde d'Or, ses khans sont une image traditionnelle des conquérants, pour de nombreux peuples turcs de Russie la Horde d'Or était un berceau ethnique. Et la relation avec cet Ãtat, avec les ethnies dirigeantes, avec les Mongols, chez eux tout à fait autre.
A. Gorsky. "Il me semble que la réponse sans équivoque à une question "l'influence positive ou négative de la conquête mongole" ne peut être. Premièrement, l'histoire de la Horde d'Or fait partie de l'histoire de la Russie, car son territoire est presque entièrement inclus dans les frontières russes actuelles. Une chose est d'évaluer un événement aussi spécifique que la campagne de Batyi : elle a naturellement eu des conséquences négatives pour les terres russes. Une autre question est l'impact indirect de la conquête sur l'histoire de l'Etat russe. Il ne s'agit pas ici de parler d'influence positive ou négative, mais de son importance. Ici, dans la rhétoriographie, différentes opinions ont été exprimées ; je crois que la conquête mongole a conduit à un changement radical dans le type de développement de l'Etat.
Comme nous le voyons, les scientifiques ont des vues et des approches à l'histoire des relations mutuelles de la Russie et la steppe, à un rôle de l'invasion mongole diffèrent. L'échange d'opinions ne donne presque pas la réponse sans équivoque. Comprendre les raisons d'un désaccord si important dans les estimations de ces événements dans le monde scientifique moderne est très difficile. A l'époque soviétique et avant elle, il existait souvent une notion homogène de l'impact négatif du joug sur le développement de la Russie, mais aujourd'hui ce concept est en cours de révision. Certains scientifiques forment leur point de vue sur le joug de la Horde dans le domaine du "juste milieu".
La Russie a été sous domination tatar pendant 242 ans. Et cette période de son histoire (surtout la première année et demie avant la victoire de Dmitri Donskoy sur le champ de Koulikovoïe, qui affaiblit considérablement le joug des conquérants et mit fin à leur ingérence dans les affaires intérieures du pays) fut marquée par des pertes matérielles extrêmement lourdes et le déclin complet de la culture russe, qui s'était développée avec éclat, dépassant la culture de l'Europe occidentale. Habitués aux victoires du peuple russe qui tombait sous les talons des conquérants, bien sûr, ne pouvait que ressentir de la haine envers eux, et dans ces années-là, toute tentative de donner une évaluation impartiale du caractère national des Tatars et des particularités de leur régime semblait blasphématoire.