Кіно 80-х гадоў, дзякуючы шматлікім прыгодам з дзецьмі, дасягнула сувязі, якую рэдка можна сустрэць з дзіцячай аўдыторыяй. Тэндэнцыя пакінула незгладжальны след у пакаленні, якое ў апошнія гады спрабавала паўтарыць усе віды фільмаў, якія звяртаюцца непасрэдна да настальгіі. Аднак ёсць праекты, якія сапраўды спрабуюць пераймаць старую магію з нуля, не перамагаючы дарослых, якія выраслі ў гэтых пастаноўках, але і маладзейшых, каб даць ім магчымасць марыць пра ўласныя фантастычныя сусветы. Гэта выпадак з Nacido para ser rey.
Фільм пераносіць легенду пра Артура ў сучасную Англію, каб пазнаёміць нас з Алексам, дзіцём, праблемы якога не паўплывалі ні на яго аптымізм, ні на ілюзію стварэння лепшага свету. Яго вялікі шанец прыйдзе, калі ён знойдзе Эскалібур, які таксама стане пачаткам інтэнсіўнага падарожжа, каб не дапусціць тыранічнай Морганы ўзяць пад свой кантроль царства. Гучыць банальна, але гэта не так.
У адрозненне ад многіх іншых фільмаў з падобнымі памяшканнямі, рэжысёр Джо Корніш (Attack the Block) з разумнай гісторыяй паказвае вялікую павагу да сваёй аўдыторыі і дазваляе розныя ўзроўні чытання. Самыя асноўныя - гераічная місія галоўнага героя і пасярэдніцтва асноўных маральных каштоўнасцей, у той час як больш складаныя стымулююць задумацца над тым, што азначае расці ва ўсё больш безнадзейным свеце. Апошняе асабліва прыкметна ў галоўнай гераіні, дзіцяці, які марыць, але ніколі не бывае без болю і пакут.
Не менш выбітнай з'яўляецца сімвалічная каштоўнасць фільма, у якім выкарыстоўваецца міф пра караля Артура, каб ушанаваць яго каштоўнасці салідарнасці і яднання ва ўсё больш раздробленым свеце. Аднак паведамленне ў сусветным маштабе накіравана непасрэдна супраць Brexit, як дыялогі, якія кажуць пра Англію "прайграў і без лідара", і абмундзіраванне, якое насілі ў апошнім баі і непасрэдна на розныя народы Злучанага Каралеўства.
Усе маглі б падумаць, што гэты прадукт выкарыстае вопыт Рэбекі Фергюсан і Патрыка Сцюарта, каб падкрэсліць гэтыя паведамленні. Фільм, аднак, схільны юнацкім акцёрскім майстэрстве пад кіраўніцтвам Луі Асбурна Серкіса, рызыкоўнай стаўцы, якая ў канчатковым рахунку з'яўляецца лепшым варыянтам для сувязі з самымі маленькімі. Хоць сын Эндзі Серкіса - яго першая зорка, ён выяўляе свой талент у больш складанай ролі, чым здаецца, каб перадаць чуласць, харызму і лідарства. Іншы малады акцёр, які трэба адзначыць, - гэта Ангус Імрые, які падзяляе заслугі з ужо згаданым Сцюартам для ўвасаблення Мэрліна, які з'яўляецца такім жа арыгінальным, як і незабыўным.
Заключны штрых - гэта вялікая доза фантазіі ў падарожжы, якое ператварае паўсядзённы свет у фантастычную імперыю са схаванымі пагрозамі і малаверагоднымі замкамі. Гэта, як і многія класікі кіно 80-х, выводзіць маладых людзей у некалькі цёмных і рызыкоўных сітуацый. Як ні дзіўна, вось самыя вялікія недахопы фільма.
Фільм пашыраецца шматразовымі атакамі і, здавалася б, непатрэбнымі паваротамі занадта далёка і памяншае сілу трэцяга акту. Сустрэчы з Марганай таксама не вельмі эфектыўныя, таму што, хоць яны хочуць пераймаць візуальную эстэтыку Рэя Гарыхаўзена ў тварах стоп-руху, сапраўды рэалістычны CGI ніколі не дасягаецца. Гэта асабліва прыкметна ў фінальнай бітве, якая занадта агульная для гісторыі, якая так старалася, каб быць унікальнай.
Нарадзіўшыся каралём, гэта смешна і прыемна, але яго сапраўдны сэнс заключаецца ў яго намаганнях вырабіць ўражанне на два пакаленні кінаманаў, якія раздзяліліся больш чым на 30 гадоў. Гэта не ідэальна, і было б несправядліва параўноўваць яго з класікай, якую ён мусіць пераймаць, але гэта не перашкаджае ёй атрымліваць асалоду ад яго стылем і рэкамендаваць яго маленькай аўдыторыі, хоць ён заўсёды ў класе Ён зможа атрымаць асалоду ад кіно 80-х гадоў, які натхняе гэты і многія іншыя фільмы, заслугоўвае прыгодаў, створаных выключна для яго, у сучасным кантэксце, які палягчае яго ідэнтыфікацыю. Гэта не змяншае іх магчымасцей сярод дарослых, якія выраслі пад уплывам адных і тых жа фільмаў і якія, замест таго, каб адключыць сваё ўнутранае дзіця, маглі б выкарыстаць прыгод, каб успомніць, што гэта было за магія гэтых праектаў.