Как человек, некогда любящий неординарную и яркую одежду, и впоследствии её носящий, при этом рисующий, пьющий чрезмерно большое количество кофе, частенько слышала в свой адрес: "Ты - творческая личность, тебе можно так одеваться, а у остальных просто нет вкуса", "С кофе и сигаретой ты выглядишь как настоящий художник", "С цветными волосами и короткой стрижкой ты выглядишь как дизайнер". И тут я призадумалась: Погодите-погодите, т.е. получается, вовсе и не обязательно быть творческой единицей, чтобы таковой казаться, оказывается, достаточно мишуры.
На самом деле, творческое начало есть в каждом из нас, мы создания наделенные сознанием, в каждом из нас живёт маленький эстет, в ком-то этот эстет побольше, а в ком-то немножко меньше. Главное помнить, что право на самовыражение, на внутреннюю свободу и на творчество - имеет абсолютно каждый из нас.
Вернёмся к мишуре. Т.е. Вы хотите сказать, что человек, как многим кажется, не творческой профессии; бухгалтер, инженер, продавец, учитель математики или истории, не важно - не может выражать себя? Не может носить креативную стрижку? Не может литрами потреблять кофе? Т.е. На подобные атрибуты он право не имеет? Бред ведь? Конечно, полнейший бред. А человек гордо именующийся 'художник' - может вытворять всё, что угодно его душе, и получать оправдание от общества, мол, творческий человек, ему можно. Да, можно, а почему остальным в глазах того же общества тогда нельзя?
Почему я упоминаю про - " как многим кажется?" Да просто потому, что абсолютно любая деятель подразумевает в себе творчество в меньшей или большей степени. Ведь не только художник, дизайнер или музыкант, может выражать себя привычными для всех вещами характеризующих людей креативных .
Кстати, говоря, как иллюстратор и визажист, могу с уверенностью сказать, что и в таких профессиях свобода самовыражения слишком утрированная в глазах людей с этим несвязанных, особенно, если дело касается коммерции, потому что, кто иллюстрацию платит - тот её и танцует. И так со всем, за что тебе платят.
Делает ли розовый волос меня иллюстратором? Нет, он делает меня человеком с розовым волосом. Делает ли меня выпитый за час огромный термос с кофе визажистом? Нет, он делает меня кофеинозавизимым человеком. Если бы я напялила шарф и дополнилась образ беретом, это сделало бы меня художником? Нет. А стереотип, так глубоко осевший, вызывал бы именно эту ассоциацию. А вот если я надену удобный спортивный костюм, кто-нибудь из людей, меня незанающих, подумают ли что я спортсмен? Вряд ли, многие их носят.
Что касается моего персонального внешнего вида, сейчас я ничем экстраординарным не отличаюсь. Перестаю ли я от этого являться человеком творческим? - Нет. А казаться? А казаться перестаю. И в этом суть - быть, а не казаться.
Когда я была подростком, учившимся в арт отделении педагогического коллежа, мне очень хотелось, чтобы во мне все видели ту самую, такую заветную - творческую личность. Только вот, подросши, посмотрев на мир и на жизнь иначе, и обретя настоящую творческую жизнь и действительно годные навыки, получив заветную профессию, продолжаю ли я нуждаться в этом всём декоре? Нет, конечно. Просто потому, что мне уже не надо ничего доказывать, за всё говорит то, что я делаю, а моё портфолио это подтверждает.
Это не призыв к смене стиля на более серый, Это призыв тратить энергию и время в нужное русло, а именно на -Быть, когда вы 'будите', 'казаться' -для вас потеряет всякий смысл.