Всем доброго времени суток!
В современный уход возвращаются средства формата "3 в 1","5 в 1" и т.д. Даже Корея, которая в свое время привила нам алгоритм многоступенчатого очищения и ухода за кожей, начинает отказываться от него, в силу бешеного ритма жизни.
А что если такой формат встречается в декоративной косметике?
Глупость и баловство, или экономия времени и удобство в применении?
Я протестировала 2 продукта от Фаберлик, оба заявлены как средства для глаз,губ и щек.
В плане удобства выигрывает средство в виде стика.
Ибо все мы "любим" ковырять средства в баночках. (да здравствуют кремовые румяна в длинных ногтях!)
Поэтому и средство в баночке выглядит более заюзанным.
Так давайте же посмотрим на свотчи.
Unicorn определенно выглядит более насыщенным и пигментированным, несмотря на то, что наносилось одинаковое количество продукта.
Первое средство - #Unicorn в виде стика. Оттенок более уходит в персиковый, поэтому и привлек мое внимание.
Макияж получился гармоничным с цветом волос, я считаю.
Такой неброский, но в свое время нескучный. И очень даже повседневный.
Средство в баночке #Sugarblush типичного пыльно-розового оттенка.
У меня в арсенале миллион румян такого оттенка, ибо он ну очень ходовой и подходящий практически под любой цветотип.
А что если мы нанесем средство на глаза?
На первый взгляд, результат использования обоих средств может показаться практически одинаковым.
Тут уже тема более холодных и теплых тонов.
И как мне кажется, второй вариант как раз для девушек со светлой кожей, к примеру фарфор, слоновая кость.
Первый же вариант отлично заиграет и на девушках с желтоватым и золотистым тоном.
Для чистоты эксперимента тушь, тональный крем,консилер и пудра тоже от Фаберлик 💜
В целом,идея и ее воплощение мне очень понравились 😊
Пост получился больше направленным на визуальное восприятие, но мне это как-то тоже по вкусу.
А какой образ больше понравился Вам?❤️
.
Используете ли такие продукции в жизни?💙