Здравствуйте, дорогие читатели!
Данная статья пригодится людям, стоящим на пороге работ по утеплению стен пенополистиролом. Статья расскажет о правильном подборе материалов, базовых физических принципах, и главных технологических моментах при проведении работ.
Самая основная проблема — это неправильный подбор базового материала и его клеевых компонентов.
Бытует мнение что вместо пенопласта лучше применять экструдированный пенополистирол («Пеноплекс» оранжевого цвета и аналоги).
Первый и основной недостаток этого типа утеплителя — это нулевая адгезия, другим словом на нём ничего не держится так как не может впитаться.
Пеноплекс и аналоги изначально разрабатывались как утеплители нижнего слоя, то есть фундаменты, цоколи, утеплители пола (который бетонируются наглухо в землю) утеплители ям, погребов и подвалов с большой влажностью.
У него нет длинных каналов, которые связывают поры и пустоты, и из-за этого он полностью гигроскопичен и не имеет возможности впитать, всосать, втянуть клея, мастики, цементные смеси.
Да они липнут, частично впитываются и в добавок висят за счет армирующих сеток.
Но я наблюдал очень много случаев, когда с утеплённого пеноплексом фасада, укрытого фасадными сетками и оштукатуренного специальными смесями, сдувало всё покрытие на второй или третий год.
И голый пеноплекс выглядел новым без каких-либо цементных серых пятен или разрывов по материалу. Можно много говорить о том, что не грунтовали грязный материал и прочее. Скажу одно, что грунтовка отсрочила бы это происшествие, но не на долго.
Ажиотаж вокруг этого материала мне не понятен так же, как и ажиотаж вокруг кровельного профностила. Затрат на него больше, он шумнее и менее конструктивен чем шифер, но в нашей стране маркетолог дал разнарядку продавать, вот и продают всеми правдами и не правдами.
И покупатель не смотрит что шуруп кровельный дороже гвоздя и надо в 3-4 раза больше, что силовой каркас крыши и леса надо больше, нужны всякого рода мембраны и плёнки, и куча всяких ещё уголков, отливов, подшив, укреплений, удержателей и прочего.
А шифер он плохой потому что асбест вреден и дёшев и кучи всяких лишних материалов не надо продавать.
Такую же войну устроили маркетологи пеноплекса обычному пенопласту и так забили это в ум потребителей что переубедить очень сложно. Пенопласт плотностью 35 ничем не уступает по жёсткости экструдированному, и такая плотность для утепления второго этажа и выше не имеет необходимости.
Второй момент — это смеси для утеплителей. Покупать дорогущие от именитых производителей нет необходимости тоже. Нужно выбрать свежий бренд смесей на рынке и подобрать смесь, работающую с утеплителями.
Точка росы. Этот термин многие слышали и при утеплении фасада мин ватами или полистиролами этим нельзя пренебрегать.
Чтоб глубоко не вдаваться в физику и прочие сложные науки предупрежу о том, что нижний стык пенопласта с цоколем имел зазор для выхода конденсата. Зазор шириною 2-3 мм достаточен. Главное, чтоб в низу фасад дышал.
Закрепление плит пенопласта на стену обязательно двумя способами. Это анкера-грибки и цементно-песчаная смесь для работы с утеплителями. Тоже пройденный технологический момент.
Анкера хорошо держат материал к стене, а от сползания держит клей из смеси.
Отказавшись от одного из видов крепежа, вы имеете все шансы получить отошедший или обвалившийся фасад. В интернете множество фото и видео, когда отходили от технологии монтажа и получали обвалившийся фасад.
Надеюсь данный материал помог уйти от ошибок и получить удовольствие от утеплённого дома.