Найти в Дзене

Ich mag dich: was ist Schönheit in Bezug auf Biologie und Philosophie. Teil 2.

Natur oder nurture? Eine 2015 in der Zeitschrift Current Biology veröffentlichte Studie des Department of psychology der Harvard University fand heraus, dass das Medium eine etwas wichtigere Rolle bei der Gestaltung unserer ästhetischen Präferenzen spielt als die Vererbung. Es wird angenommen, dass in den meisten Kulturen die ideale weibliche Figur einer Sanduhr ähneln sollte, und Männer – der Buchstabe V. jedoch haben Wissenschaftler der Brunel University of London unter der Leitung von Isabella Scott die Geographie der ästhetischen Studien erweitert, die sich zuvor hauptsächlich auf Vertreter westlicher Kulturen konzentrierten. Sie zogen Menschen aus sehr unterschiedlichen wirtschaftlichen Entwicklungsländern aus Südamerika, Afrika, Asien und Russland an und fanden viele Unterschiede.Eine Gruppe von Wissenschaftlern mit Laura Жермин analysierten DNA 547 eineiigen Zwillingen (gebildet infolge der Teilung der befruchteten ei (Zygote) in zwei Hälften) und 214 zweieiigen (zweieiigen)i
Оглавление

Natur oder nurture?

Eine 2015 in der Zeitschrift Current Biology veröffentlichte Studie des Department of psychology der Harvard University fand heraus, dass das Medium eine etwas wichtigere Rolle bei der Gestaltung unserer ästhetischen Präferenzen spielt als die Vererbung.

https://cdn.pixabay.com/photo/2015/04/19/08/33/flower-729512_960_720.jpg
https://cdn.pixabay.com/photo/2015/04/19/08/33/flower-729512_960_720.jpg

Es wird angenommen, dass in den meisten Kulturen die ideale weibliche Figur einer Sanduhr ähneln sollte, und Männer – der Buchstabe V. jedoch haben Wissenschaftler der Brunel University of London unter der Leitung von Isabella Scott die Geographie der ästhetischen Studien erweitert, die sich zuvor hauptsächlich auf Vertreter westlicher Kulturen konzentrierten. Sie zogen Menschen aus sehr unterschiedlichen wirtschaftlichen Entwicklungsländern aus Südamerika, Afrika, Asien und Russland an und fanden viele Unterschiede.Eine Gruppe von Wissenschaftlern mit Laura Жермин analysierten DNA 547 eineiigen Zwillingen (gebildet infolge der Teilung der befruchteten ei (Zygote) in zwei Hälften) und 214 zweieiigen (zweieiigen)in Australien. Die Teilnehmer untersuchten etwa hundert männliche und weibliche Gesichter und bewerteten Sie auf einer attraktivitätsskala. Die Zwillinge stimmten in knapp der Hälfte der Fälle zu, wobei die Schätzungen der monozygoten mehr als der derzygoten übereinstimmten, woraus scheinbar folgt, dass die Gene den Haupteinfluss haben. Anschließend berechneten die Wissenschaftler diesen Prozentsatz und fanden heraus, dass in der Tat der Unterschied in dem, was nach Ansicht der Zwillinge attraktiv ist, bei 78% die Umgebung bestimmte. Denn obwohl die Zwillinge zusammen aufgewachsen sind, waren sowohl die Informationen, die Sie konsumierten, als auch Ihre ersten romantischen Beziehungen unterschiedlich. Präferenzen wurden größtenteils durch Erfahrung gebildet.

Wie sich herausstellte, wird der Mut der Männer und die Feminität der Frauen, die wir uns heute vorstellen, im Westen nicht überall geschätzt, sondern vor allem in den großen Städten. Die Forscher schlugen auch vor, dass die Urbanisierung die Interdependenz zwischen Gesichtszügen und Verhalten fördert, da die Bewohner von Metropolen die Möglichkeit haben, eine große Anzahl von Menschen mit einem bunten Aussehen zu beobachten. Fügen Sie dieser Gleichung auch die Medien hinzu, die schönheitsstandards und entsprechende Erwartungen auferlegen. Hier haben wir: Fortschritt und Bevölkerungswachstum haben uns überfordert gemacht.

Ästhetische Flexibilität

Der israelisch-amerikanische Professor für Psychologie und Verhaltensökonomie, Dan Ariely, erlitt in der High School schwere Verbrennungen durch die Explosion brennbarer Materialien während einer Veranstaltung. Die Genesung dauerte drei Jahre. Als er wieder normal war, verzichtete er sehr lange auf Verabredungen, aus Angst, dass die Narben seine Erfolgschancen beim anderen Geschlecht signifikant verringerten. Dies veranlasste ihn, die attraktivitätshierarchie zu studieren. Zusammen mit Kollegen von der Duke University Analysierte er die Bewertungen der Website «Hot or Not» (engl. "sexy oder nicht" - ed.), wo Sie angeboten werden, um Menschen auf einer attraktivitätsskala von 0 bis 10 zu bewerten, vorausgesetzt, dass Sie anderen erlauben, Sie zu bewerten. Daher haben die Nutzer die Möglichkeit zu sehen, wer als "Hot stuff" Menschen mit verschiedenen Punkten. Sehen, sagen wir" "fünf" Schönheit irgendwie anders im Vergleich zu"neun"? Arieli und sein Team kamen zu dem Schluss, dass es nicht. Danach organisierten Sie ein experimentelles aids-deuting (engl. speed dating-Dating auf Geschwindigkeit-ed.) und sahen, dass die meisten visuellen Reiz gegenüber Beschäftigten sich mit Menschen, die selbst gut waren, weil die «zehn» die meisten Chancen mit der «zehn». Für die Durchschnittliche Person war das Aussehen nicht so wichtig, weil die offensichtliche Unvollkommenheit teilweise durch Freundlichkeit und Sinn für Humor ausgeglichen wurde.

Arieli kam zu dem Schluss, dass der persönliche Kontakt uns zwingt, unseren Geschmack anzupassen, denn hier geht es darum, ob unser Interesse gegenseitig sein wird, was für die Beziehung entscheidend ist. Bei der Schaffung einer langfristigen Verbindung wird das Prinzip "was brelo, so und Pfeil "häufiger ausgelöst als"Gegensätze werden angezogen". Unsere Vorstellung von schönem kann sich erheblich erweitern, wenn wir nicht allein bleiben wollen. Es geht über das hinaus, was man mit den Augen sehen kann, und zwingt uns als Künstler, dem Porträt der Person, mit der wir uns entschieden haben, Pinselstriche hinzuzufügen. Wie die Italiener sagen:»schön ist nicht das, was schön ist, sondern das, was mir gefällt".

PHILOSOPHIE

Philosophen konnten auch nicht an dem Konzept von Schönheit und Schönheit Vorbeigehen. Noch mehr hat die Philosophie eine ganze Branche hervorgebracht, die diese Konzepte erforscht – ästhetik.

Gleichzeitig ist das Zeichen «gleich» zwischen einem schönen visuellen und einem schönen Konzept, wie es von den ersten Philosophen arrangiert wurde. Offenbar, weil Ihre Gedanken damals mit den Fragen beschäftigt waren « " Woher kommt unsere Welt?". "Woraus besteht es?"und" was regiert diese Welt?". Jahrhundert v. Chr.), in dessen Lehre die Wendung der Philosophie von Fragen über die Natur und die Welt zum Menschen stattfindet, wirklich problematisiert den Begriff des schönen.

Zweifellos wurden diese Fragen auch aufgeworfen, insbesondere von Sophisten, die eine Antike Variante von heimlehrern waren-Tutoren in Rhetorik, Recht und Philosophie. Im Allgemeinen wurde Ihr Verständnis auf eine einfache Formel reduziert: schön ist, was für das sehen und hören angenehm ist.

Sokrates erweitert diesen Gedanken und bringt das Verständnis des schönen auf eine neue, wirklich philosophische Ebene. Der Philosoph kritisiert das subjektive Verständnis des schönen bei Sophisten. Er stellt fest, dass es Objektiv schöne Dinge gibt und Ihre Schönheit nicht in der subjektiven empirischen Wahrnehmung, sondern in Ihrem Wesen, im Zweck der Existenz. Von diesem Moment an kann man vom Beginn des philosophischen Diskurses über das schöne sprechen.

In mehr als zweieinhalbtausend Jahren der Existenz der Philosophie gab es viele Antworten auf die Frage «Was ist schön?". In einem sind Sie alle ähnlich – Schönheit ist nicht nur mit den äußeren, sondern auch den inneren Eigenschaften des Objekts verbunden.

Fortsetzung folgt

https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d947e4523bf4800b282fe76/5d9484b7df944400b0e4ee3f/edit