Es schien erst vor kurzem, dass in der Ukraine ein neuer 4G-Mobilfunkstandard eingeführt wurde, der jedermann den Zugang zu Hochgeschwindigkeitskommunikation eröffnete. Und heute heißt 4G gestern und kündigt den Beginn der glänzenden Zukunft von 5G an, von der Träumer des letzten Jahrhunderts nur geträumt haben. Die Auseinandersetzung zwischen den USA und China über die neueste Technologie im Zusammenhang mit seinen Spionageskandalen, Ermittlungen und Verboten zeigt jedoch, dass 5G nicht nur Chancen, sondern auch Probleme birgt.
Bei 5G geht es nicht um Geschwindigkeit, sondern um mobile Qualität
Was ist so verlockend an der nächsten Generation der Mobilkommunikation? Es ist nicht so sehr die Geschwindigkeit, aber bei 100G ist sie 100-mal höher als bei 4G – das vorhandene 4G ist für den normalen Benutzer völlig ausreichend, und nicht einmal, dass das Netzwerk bei einer großen Anzahl von Benutzern (bei Massenveranstaltungen wie Konzerten) viel besser funktioniert, Sportwettkämpfe usw.) und in der Reaktionsgeschwindigkeit. Die fünfte Generation ist um ein Vielfaches kleiner – nur 4 Millisekunden, um Ihre Anfrage zu empfangen und zu verarbeiten. Dies eröffnet den Weg für vielversprechende, aber etwas „gröblichere„ Technologien – unbemannten Transport, Fernsteuerung von Geräten, Drohnen usw. und vor allem Cloud Computing. In einer Ankündigung zur Ankündigung von Stadia durch Google hat Ukrinform bereits geschrieben, welche Revolution im Bereich von PCs, Smartphones und anderen digitalen Geräten die Rechenleistung für Remote-Server bringen kann. Leistungsstarke Computer sind für normale Benutzer einfach nicht erforderlich. Aber diese Technologie hat eine „Achillesferse„ – eine Reaktionszeit, ein sogenanntes „Ping„, um auch die 5G-Straße zu bekämpfen.
Smartphone-Hersteller konkurrieren bereits darum, wer als erster 5G-fähige Geräte auf den Markt bringt, und Staaten sind dabei, einen neuen Kommunikationsstandard zu implementieren. Die Ukraine bleibt außen vor – am 17. Mai unterzeichnete der Präsident ein Dekret, das die Implementierung von 5G in unserem Land bis 2020 genehmigt und plant. Aber auf dem Weg in eine „glänzende Zukunft„ ist 5G ein sehr ernstes Hindernis – die allgegenwärtige Konfrontation zwischen den USA und China.
US-chinesische Konfrontation spaltet „5G-Kommunikationswelt„
Es ist klar, dass die Einführung neuer Kommunikationstechnologien denjenigen neue Vorteile bringen wird, in denen diese Technologie führend sein wird. Und die beiden mächtigsten Nationen der Welt sind bereit, um diese Meisterschaft zu kämpfen. Die Auseinandersetzung zwischen der US-Regierung und dem chinesischen Unternehmen Huawei, das bei der Herstellung von 5G-Kommunikationsgeräten führend ist, dauert seit mehr als sechs Monaten an. US-Präsident Donald Trump leitete persönlich die Offensive für ein chinesisches Unternehmen. Das Ergebnis dieser Konfrontation war die Verhaftung chinesischer Angestellter, der Rücktritt des Verteidigungsministers des Vereinigten Königreichs und zahlreiche Vorwürfe von Huawei und der VR China wegen Spionage und der Absicht, Ihre Ausrüstung mit „Schlupflöchern„ und Fenstern für chinesische Hacker und Geheimdienste zu „stopfen„. Am selben Tag, an dem der ukrainische Präsident die Tür zur 5G-Verbindung „geöffnet“ hatte, führte das US-Handelsministerium Huawei als „schwarze Liste“ von Unternehmen auf und verweigerte dem chinesischen Technologieriesen das Recht, US-amerikanische Software, Prozessoren und andere wichtige digitale Technologien zu verwenden. Die US-Regierung hat sich am 20. Mai für Google ausgesprochen und Huawei von allen Diensten ausgeschlossen. Zum ersten Mal seit der Einführung des 2G-Standards in den 90er Jahren wurde die Welt der Mobilkommunikation in zwei Systeme aufgeteilt – amerikanische und chinesische.
Als Rechtfertigung für Ihre aggressiven Schritte führen die Vereinigten Staaten ernsthafte Argumente an. Insbesondere veröffentlichten die Medien Informationen aus einem CIA-Bericht, den die Amerikaner mit Ihren Partnern in der Five Eyes Intelligence Alliance – Kanada, Australien, Großbritannien und Neuseeland – teilten. Die CIA bestand darauf, dass Huawei Finanzmittel vom chinesischen Geheimdienst, den Streitkräften und dem Zentralkommissariat für nationale Sicherheit der Kommunistischen Partei Chinas erhielt. Die Informationen reichten aus, um es den Briten zu ermöglichen, chinesische Geräte auf Ericssons Gerät schnell zu ersetzen. Darüber hinaus wurde das Verbot chinesischer Mobilkommunikationsgeräte in Australien, Neuseeland und Japan eingeführt. Der Bundesnachrichtendienst empfahl der Regierung außerdem, keine chinesischen Geräte zu verwenden.
Dennoch ist nicht alles in Eile „Aufprägen„ von Huawei. Dieselbe Kanada, der US-Partner in der Five Eyes, nicht in Eile, Verbote einzuführen. Auch kritisch angepasst an die amerikanischen Behauptungen in der Europäischen Union, der UNO und auch im Umfeld der Wettbewerber Huawei.
Der Vorsitzende der spezialisierten Struktur der Vereinten Nationen – der Internationalen Fernmeldeunion (ITU) Howlin Zhao bemerkte, dass die wirklichen Beweise gegen chinesische Unternehmen nicht. Der Chef der Ericsson — ein direkter Konkurrent Huawei — Borye Eckholm gesprochen, dass die Situation um die amerikanischen Anschuldigungen der chinesischen Gesellschaft nicht zuträglich ist, niemandem, schließlich behindert die Entwicklung der Branche als ganzes. Und der Vorsitzende der Eurokommission, Jean-Claude Juncker sagte, dass in der EU sind nicht dabei, jemanden zu verfolgen, nur weil er aus China, und Verbote gegen die chinesischen Anlagen in der EU verhängt worden sind, und zwar durchgeführt wurden vorbeugende Maßnahmen für den Fall, wenn Technologie werden Schwachstellen für „Pflaume„ Daten.
So, obwohl die Vorwürfe in Richtung der chinesische Hardware-Hersteller „Kommunikation der Zukunft„ klingen sehr ernst, die Reinheit der amerikanischen Motive sieht sehr fragwürdig. Denn heute zwischen China und den USA geht weiter Handelskrieg und die Offensive von Huawei ist nur ein Teil der Auseinandersetzung, die in Ihrem Wesen sehr weit von der Auszählung Megabit pro Sekunde, Millisekunde Ping und andere Merkmale 5G. Und damit eigentlich des Landes nicht wählen zwischen verschiedenen Herstellern — Sie wählen die Seite der USA oder in Richtung China.
Das Dilemma der Wahl einer neuen ära der mobilen Kommunikation
Angesichts der Konfrontation zwischen den beiden „Giganten„ in der Weltpolitik und Wirtschaft, die Einführung der 5G-Technologie stellt ein Dilemma für viele. Denn die Auswahl zwischen der amerikanischen und der chinesischen Technik und Technologie ist nicht so offensichtlich. Obwohl in unserem Staat gilt bereits eine experimentelle Station der 5G-Kommunikation, installiert „Kyivstar„ in der Nähe des Kiewer Fachhochschule des Instituts, und es gibt Präsidenten unterzeichnet ein Dekret, echte Handel für Frequenz und berechtigt, die Verbindung des neuen Standards beginnen, nur bis zum Jahr 2020. Und die Wahl für die Ukraine wird ziemlich kompliziert. Mit einer Hand — unsere Partnerschaft mit den USA, die sind die konsequentesten in der Unterstützung der Ukraine in Ihrem bewaffneten Kampf gegen die russische Aggression. Andererseits ist die wirtschaftliche Attraktivität der chinesische Angebote. Insbesondere in Russland und Weißrussland chinesische Unternehmen stellen die Ausrüstung für die 5G-Kommunikation in der Tat umsonst. Aber die Tage der Ukraine viel wichtiger als die Wahl, die machen unsere westlichen Nachbarn, denn die bauen in Bezug auf verschiedene EU-Standards für Mobile Kommunikation, Europäische Integration angesichts der Kurs unseres Staates ist ein großer strategischer Fehler.
In jedem Fall ist die „helle Zukunft„ 5G heute scheint nicht mehr so hell. Denn die Frage der Sicherheit, auch wenn es gebrochen wurde den USA ausschließlich aus Habgier, bleibt kritisch. Neuere Experimente die Australier zeigten, was für eine Katastrophe kann dazu führen, eine Fraktur 5G-Netzwerk von Hackern. Darüber hinaus sollten wir nicht vergessen, dass in einer Zeit, wo persönliche Daten — die wertvolle Ware, deren Schutz — Pflicht des Staates seine Bürger vor jeder.