Dieser Artikel untersucht die Geografie in Conan Doyles A Studi in Scarlet. In dem ersten Roman der 1887 erschienenen Sherlock-Holmes-Reihe stützte sich Conan Doyle auf neue geografische Wissenschaften, darunter Meteorologie, Geologie, Topografie und Humangeografie. Wenn die Geografie die konkrete Realität der Erde und ihrer Phänomene beschreibt, ist der Kriminalroman eine fiktive Schöpfung, die zeigt, wie viel Wissen des Detektivs im geografischen Feld zur Verfügung steht. Die geografischen Beschreibungen verankern den Roman dann in der Realität. Darüber hinaus prägt die geografische Realität die Figuren und bestimmt das narratologische Schema. An der Schnittstelle zwischen den beiden Bereichen Geografie und Holmesianistik bietet dieser Artikel eine neue Perspektive auf diese Geschichte, indem er die Synthese zwischen literarischer Fiktion und sachlicher Geografie untersucht.
Sherlock Holmes Wissenschaft der Schlussfolgerung erscheint zunächst in Sir Arthur Conan Doyles zweitem Roman das Zeichen der Vier (1890). Die Detektivgeschichte beginnt mit einem ersten Kapitel mit dem Titel «Die Schänke von Deduktion», das als «eine exakte Wissenschaft» beschrieben wird und[das] auf die gleiche kalte und emotionslose Weise behandelt werden sollte (Doyle 2007, 98). Holmes behandelt die Wissenschaft als solche, wenn er die Identität des Mörders aus den Fußspuren eines Mannes mit Holzbeinen ableitet, die auf dem Gelände um die Pondicherry Lodge hinterlassen wurden: «Es ist der Eindruck eines Holz stumpfes» (Doyle 2007, 121). Die pragmatische Methode des Detektivs der Schlussfolgerung ist auch in Die Hund von die Baskervilles (1901-02) enthalten, einem serialisierten Roman, in dem der Ermittler Fakten und keine Legenden oder Gerüchte braucht (Doyle 2007, 278). Diesmal schlussfolgert Holmes von der Anwesenheit des Schmetterlings, der Jack Stapleton in der zerklüfteten Landschaft des Moores wegen des Wetters verfolgt: "Die Stufen wurden lauter, und durch den Nebel, wie durch einen Vorhang, trat der Mann, auf den wir warteten" (Doyle 2007, 290). Holmes fängt den Mörder ein, als er versucht, den Nebel von Devonshire zu verlassen.
Sherlock Holmes wendet seine Wissenschaft der Schlussfolgerung zum ersten Mal an, jedoch in A Studi in Scarlet (1887), Conan Doyles Originalnovelle, in der der Detektiv nach der Methode des Ausschlusses vorgeht.... denn keine andere Hypothese würde den Tatsachen entsprechen" (91). Die Fakten tauchen schnell auf, als Holmes den scharlachroten Faden des Mordes aufgrund von Londons Boden entflechtet: "Ich hatte den Schritt dieses Mannes auf dem Ton draußen" (33). In einem langen Zug von Abzügen begründet Holmes die Gründe rückwärts unter Berücksichtigung der Indikativen Eindrücke im Ton. Die Fußspuren gehören einem gewissen Jefferson Hope, einem amerikanischen Pionier, der zwei seiner Mitbürger in London tötet, und zwar in Form von Racheaktionen, weil er die Frau getötet hat, die er liebte. Holmes beschränkt sich bei weitem nicht nur auf die Geologie Londons, sondern verfolgt den Mord an Brixton bis in den amerikanischen Westen, wo sich die topografische Struktur des Reliefs als signifikant für Holmes Schlussfolgerung erweist.
In diesem Artikel möchten wir darüber nachdenken, worin
Holmes Wissenschaft der Schlussfolgerung eigentlich besteht und ob die aufkommenden geografischen Wissenschaften – Meteorologie, Geologie und Topografie – eine wichtige Funktion bei der Aufdeckung der Geheimnisse haben. Wenn sich die meteorologischen, geologischen und topografischen Details auf die systematische Beschreibung der physikalischen Erde beziehen, dient Holmes eigener Gebrauch der Geografie einem fiktiven Zweck bei der Erklärung des Krimis. Die Kunst der Fiktion und die Wissenschaft der Geografie zusammenzulesen, wird daher zu einer kritischen Notwendigkeit. Wenn wir beides betrachten, können wir in der Tat besser verstehen, wie Charakterdarstellung und Erzählstruktur in Doyles Detektivgeschichten funktionieren.
Es wurde vergleichsweise wenig recherchiert, um die Detektivgeschichten des Autors in ihren erneuerten geografischen Kontexten zu finden. Die meisten Publikationen konzentrieren sich entweder auf die Fußspuren des Mörders in den Böden, die Entstehung der Detektivfiktion als literarisches Genre, auf die Darstellung des britischen Imperialismus oder zuletzt auf die Frage des Geschlechts. Darüber hinaus wurden Doyles Geschichten häufig aus der Sicht der imaginären Geografie analysiert; nur wenige Kritiker haben sich auf die physikalischen geografischen Eigenschaften konzentriert.
Unser Beitrag konzentriert sich auf die übersehene geografische Dimension von A Studi in Scarlet und konzentriert sich auf das, was wir "geografische Deduktion" nennen. Die geografische Deduktion steht im Dialog zwischen den Wissenschaften der Deduktion und der Geografie. In unserer geografischen Analyse von A Studi in Scarlet betrachten wir zunächst die Darstellungen der Charaktere durch natürliche und menschliche Geografie, um die deduktiven Talente des Helden zu erklären und die schurkischen Profile seiner Antagonisten zu klären. Insbesondere werden wir sehen, ob geologische, meteorologische und topografische Fakten vorgeben, das Verbrechen zu lösen.
Anschließend untersuchen wir, wie der Krimi durch die Geografie der Utahs Wasch Mountains und des Londoner Stadtlabyrinths geprägt ist. Die Abbildung der narrativen Struktur der Novelle wird hoffentlich etwas Licht auf die faszinierenden Verbindungen zwischen den Wissenschaften der Deduktion und der Geografie werfen.
Fortsetzung sollte sein...
https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d930e97028d6800aece3f69/5d9477c25eb26800ad8e56ef/edit