Найти тему
6000 миль до Голливуда

Охотничьи земли

Оглавление

(Hunting Lands, 2018, США)

Зачем в фильме, где по стенам и так развешана уйма ружей, ещё и револьвер?  Похоже, герой и сам этим озадачен.
Зачем в фильме, где по стенам и так развешана уйма ружей, ещё и револьвер? Похоже, герой и сам этим озадачен.

Не собираюсь пророчествовать, но, кажется, в современных триллерах назревает новая мода. Вряд ли столь же цунамиобразная, как та, которую в 2007 году породила "Заложница" Мореля - мода на дочко-папиковые боевики, - но если подобное вдруг случится, чур я не виноват, а то скажете ещё, что накаркал.

Иными словами, не успели высохнуть чернила у моих обзоров на "Затерянных во льдах" с Маддсом Миккельсеном и "Холодную кровь" с Жаном Рено, как я натыкаюсь на очередной фильм с аналогичной завязкой. То есть ночь, улица, фонарь, аптека, зима, дикий край, одинокое пристанище и мужик-отшельник, живущий охотой и рыболовством. Впрочем, куковать одному ему осталось недолго, ведь со дня на день у него появится компания. Естественно, женская. И, естественно, имеется в виду не приезд к нему в гости родственников или девочки-по-вызову, а более драматические события.

Непонятно, зачем главного героя-охотника сделали ещё и ветераном войны, если эта часть его прошлого и армейская подготовка в фильме никак не обыграны.
Непонятно, зачем главного героя-охотника сделали ещё и ветераном войны, если эта часть его прошлого и армейская подготовка в фильме никак не обыграны.

Разве что до хижины киллера-пенсионера из "Холодной крови" разбившаяся на снегоходе незнакомка доползла сама, а в "Охотничьих землях" всё примерно столь же жестко, как в "Затерянных во льдах".
Фрэнк Оллсен - ветеран одной из недавних войн и сын богача, решил пойти по стопам не отца, а куперовского Зверобоя: забил на блага капитализма кроме самых необходимых и переселился в лесной домишко. Книжки читать, дрова колоть да на оленей охотиться.
Охотой он и занимался в то утро, когда ненароком засёк, как какой-то мужик выбросил из пикапа в заросли большой мешок, а затем торопливо уехал.

Оллсена этот тип не заметил. И не подозревал, что любопытный свидетель достанет тот мешок из кустов, развяжет... и офигеет! Потому что в мешке окажутся вовсе не объедки и бутылки от вчерашнего пикника, а молодая симпатичная особа (толстухи и старухи в таких триллерах до героев как правило не добираются). Разве что сильно избитая, но, как выяснилось, ещё не мёртвая, а всего лишь пребывающая в отключке.

Ходить на открытии охотничьего сезона по лесу в такой пушистой шапке?  Ну не знаю, не знаю...
Ходить на открытии охотничьего сезона по лесу в такой пушистой шапке? Ну не знаю, не знаю...

Фрэнк, конечно, мог бы закопать её в снег да продолжить охотиться на своих оленей, но он был сердобольный и практичный герой, поэтому отнес находку домой, уложил её в кровать и оказал ей посильную помощь. А на следующий день не стал дожидаться, когда гостья придёт в себя, а укрыл её потеплее и поехал в город. Так как был адски зол и решил найти её мужа, который был такой неаккуратный, что и жену не добил, и её документы при ней оставил.

В этом и есть экстравагантность "Охотничьих земель" режиссера/сценариста Зака Уилкокса: вопреки чаяниям зрителей, у героя и спасенной им жертвы неудавшегося преступления вообще не будет взаимоотношений. Даже скупых и безмолвных, как в "Затерянных во льдах". Всё оставшееся время Фрэнк Оллсен будет а) выслеживать мужика, что разбрасывается в лесу своими женами, и б) приводить в исполнения свой план возмездия. Причем и первое, и второе окажется настолько тягучим и незамысловатым, что даже удивительно, за какие такие заслуги эту ленту возили по кинофестивалям (не знаю, правда, выиграла она там что или нет).

Несмотря на то, что 60% действия фильма протекает на лоне дикой зимней природы, она здесь донельзя скучная и однообразная. Другими словами, таким кино туриста в Мичиган не заманишь.
Несмотря на то, что 60% действия фильма протекает на лоне дикой зимней природы, она здесь донельзя скучная и однообразная. Другими словами, таким кино туриста в Мичиган не заманишь.

***

В общем, не скажу, что фильм откровенно плох. В принципе, и сюжетная идея у него в меру оригинальна (в том числе отсутствием в ней лирики и мелодраматизма), и интрига наличествует. Однако даже для своих скромных 83 минут он успевает превратиться в такую тягомотину - особенно во время слежки героя за преступником, - что под конец зритель банально устаёт. Да и не только он, но и сами создатели в итоге заколебались толочь воду в ступе и решили не утруждать себя в финале съемками хоть какой-то движухи.
Так себе дебют, короче говоря.

Трейлер фильма: