Большинство из нас не прочь нелегально скачать фильм, музыку, книгу из интернета. Разговоры о запрете нелегального контента вызывают головную боль, провоцируют аллергию и способствуют разобщению в семьях. Редкий человек не скажет с возмущением, мол, эти авторы (фильмов, музыки, книг) деньги гребут лопатами, жалко им поделиться произведением, что ли? Ну да, Джеймс Кэмерон, Леди Гага или Стивен Кинг, может, и купаются каждый день в шампанском и едят на золоте. Допускаю даже, что у отечественных селебрити доходы высоки (по сравнению с моими, например). Но означает ли это, что у них можно воровать?
Буквально вот-вот я сама столкнулась с нарушением авторских прав. Моих. Лично моих. Конечно, в нашей стране, где «всё вокруг народное, всё вокруг моё», авторские права – некий оксюморон. Но я всё-таки думаю, что пришло время задуматься, что есть вещи (материальные и нематериальные), которые однозначно принадлежат кому-то и с этим надо смириться. Итак, моя краткая история борьбы с нарушением моих авторских прав.
По работе я подписана на несколько каналов на Youtube. В один прекрасный день я зашла на платформу и на одном канале увидела ролик, который назывался так же, как и моя статья. «Как любопытно! – подумала я. – Кому-то пришла идея написать про то же самое. Надо посмотреть, что придумали авторы!». Начинаю я смотреть ролик. И что же вы думаете? А за кадром звучит мой текст. Слово в слово моя статья, позаимствованная из блога. Под роликом было указано, откуда она взята (ну хоть за это спасибо), однако разрешения использовать текст у меня никто не спрашивал. Давайте будем называть вещи своими именами: текст просто своровали, использовали для создания видео и зарабатывали на этом. Я возмутилась, написала авторам канала, что они…. ну скажем так, неправы. К счастью, люди оказались адекватными, вину свою без промедления признали и ролик удалили.
А ещё у меня есть второй блог на Дзене, посвящённый советским фильмам (заглядывайте, это интересно!). И несколько дней назад я захожу в другой канал на Youtube и наблюдаю ролик с названием, очень похожим на название двух статей из моего блога. Наученная предыдущим опытом, я уже без энтузиазма отнеслась к такому «креативу» и не восторгалась тем, что кому-то пришла в голову та же идея, что и мне. И да, в ролике за кадром звучали тексты из двух статей. Опять слово в слово.
Я пошла по проторённой дорожке и связалась с авторами. Но тут оказалось сложнее, чем в первом случае. Автор напрямую написал, что предпочитает «заимствовать» тексты, не испрашивая разрешения.
Кстати, политика Youtube предполагает, что указание источника не даёт права на использование контента. Но далеко не всех это, как видно, волнует. Подозреваю, что даже не все владельцы каналов это знают.
Я предложила три варианта разрешения спорной ситуации:
1. Владелец канала покупает тексты, которые он взял без разрешения.
2. Владелец канала удаляет ролик.
3. Я пишу жалобу администрации платформы, заявляя о нарушении авторских прав.
Владелец канала по какой-то причине заупрямился и выбрал третий вариант. Не буду утомлять вас подробностями переписки с администрацией, но дело завершилось моей победой: видео в принудительном порядке было удалено вследствие нарушения авторских прав.
Мораль сей басни такова: бороться надо. Это, конечно, требует времени (хотя справедливости ради скажу, что от меня времени особо не потребовалось) и некоторых усилий. И ещё нужно преодолеть себя, свою лень и косность.
А вы когда-нибудь сталкивались с нарушением ваших авторских прав?
P.S. Для интересующихся прилагаю письмо с YouTube c окончательным решением: