Как человек, причастный к "Путешествию Рика", я не мог не уделить внимания российской премьере "Ad Astra" - слишком уж заманчивым кажется синопсис, слишком уж явные есть параллели. Интересно.
Как человек, посмотревший "Ad Astra" и полный противоречивых чувств, я не мог не оставить о фильме отзыва. Поделиться им решил с вами.
Избегая спойлеров и однозначных трактовок, постараюсь здесь передать ощущения, настрой и дух картины, чтобы не оставалось вопросов в духе "А стоит ли идти?". Хотя, конечно, это вопрос личный, и ничьё мнение тут не указ.
Поехали!..
1. Наш герой
Главную роль отдали Брэду Питту: решение неоднозначное и необычное, однако мы уже заранее верим в образ Роя МакБрайда, которым Брэд становится на эти два часа. Кстати, именно об этой роли актёр отзывается как о самой сложной в своей карьере (уже интересно, да?). Рой МакБрайд - сын астронавта, но сам не астронавт. Живущий робкими мечтами о космосе, воспоминаниями об отце-герое и рутинной реальностью, он сам фактически становится реальным местом действия (как Тайлер из "Бойцовского клуба", но совсем по-другому).
Другой "герой" - это Томми Ли Джонс, его отец и вообще очень неоднозначный персонаж, ну вот очень. Даже после просмотра он остаётся "чёрным ящиком", и это даже хорошо - есть, над чем подумать...
Ну вы поняли, да? С актёрами всё отлично, персонажей судите сами.
Интересуетесь психологизмом и попытками персонажа докопаться до истины в самом себе? Тогда вам сюда.
2. Их ракеты
Раз есть космос, должна быть и соответствующая ему техника, верно? Здесь всё имеется: мощные многоместные ракеты-носители (в том числе пассажирские лайнеры), внеземной транспорт, автономные орбитальные станции, футуристические аванпосты и базы (секретные, разумеется). Предупреждаю: вы не встретите в фильме интерстелларовских челноков, похожих на экзотические спорткары - ровно как и истребителей из "Звёздных войн". Возможно, такой "повседневный" дизайн здесь оттеняет технику как фон для повествования; возможно, это создано для усиления эффекта рутинности (об этом позже). В любом случае мы получаем материальную базу, которая нам уже знакома и не вызывает лишних вопросов о нестандартных принципах полёта или каких-нибудь варп-двигателях. Мы смотрим на взлетающую ракету и любуемся - потому что это зрелище никогда не надоест... если только вы не диспетчер Байконура.
Нравится эстетика современной ракетной техники? Пожалуйста, проходите в зал.
3.1. Чужой космос
Вторым главным героем здесь всё-таки выступает Космос - точнее, наша Солнечная система и планеты, её составляющие. Не буду раскрывать никаких подробностей, путевых заметок и маршрута. Скажу лишь, что девственный хаос, воплощённый в космических "пейзажах", не может выглядеть плохо - особенно, когда у видоискателя камер находится человек, снявший "Интерстеллар". Тут просто поверьте - увидеть лучше, чем услышать. Зрелище порой - просто квинтэссенция идеи о ничтожестве человека перед красотой непознанного мира, а музыка действительно подчёркивает это впечатление.
Жить не можете без космоса? Сквозь потолок звёзды видите? Знаете полосы Юпитера и вулканы Ио наизусть? Держите, вот ваш билет.
3.2 Свой (всё-таки!) космос
Именно так - космос в "As Astra" одновременно и отчуждён от нас (неизведан/непонятен/дик/отстранён), и освоен людьми донельзя (кое-где). Речь, конечно, о родной Земле и её Луне (полёт туда прост, как поездка по Транссибу до Иркутска), отчасти о Марсе и ближних межпланетных рубежах, которые усеяны станциями и лабораториями, точками фастфуда и отелями, транспортными путями и рекламой... Это угнетает, но вместе с тем придаёт фильму отчётливый привкус усталости от космоса, тоски и апатии от того, как наша фантастическая мечта (буквально через десять-двадцать лет) обрастаёт билбордами, ценниками и надписями "здесь был Вася"... а разве мы хотели чего-то иного? Собственно, именно так и выглядит первая половина фильма: чувствуешь себя эдаким внеземным Евгением Онегиным, который от всего устал и ничто его уже не удивляет - даже лунные пейзажи за окном. Но Онегин был героем того времени... а в нашем времени герой всё же Рой МакБрайд: он варится в рутине, ощущает смутную неизбежность и тревогу, которая весь фильм выворачивает его наизнанку. Многодневные одиночные перелёты сквозь холод и мрак, угрызения совести от чудовищных преступлений (своих и чужих), сомнения в правильности выбора и невозможность вернуть всё, как было... сказать, что космос прямо и косвенно заставляет героя страдать - значит, ничего не сказать вовсе. Психика Роя, который на Земле казался спокойным до автоматизма (скала, а не мужик!) рвётся на части и мнётся, как газовые облака в атмосфере Нептуна. И да, за этим интересно следить - даже если что-то остаётся за кадром (почему-то за кадром осталось очень много всего). Итогом здесь хочется сказать, что именно эту линию мне хочется считать в фильме если не главной, то уж точно самой лакомой. Общение и хохмы астронавтов-дальнобойщиков, космопорты (так похожие на "Внуково"), вездесущие органы власти - всё указывает в эту сторону.
Любите фантазировать на тему освоения космоса и колонизации, очеловечивания и обживания других миров? О, фильм точно для вас.
4. Чья-то логика
Есть место и сомнениям, увы. Здесь я не буду обводить мелом сюжетные нестыковки и рваться за кулисы, укажу лишь на техническую сторону процесса. Если бы Станиславский жил в наш век (когда "Space-X" регулярно поражает нас амбициями, а "РосКосмос" запускает на орбиту андроида), он наверняка высказался бы об "актёрской игре" с физикой и химией. "Не верю, не верю, не верю!" - порой эта мысль при просмотре возникает сама собой. Речь не о фаталити - вроде падения Джорджа Клуни в "Гравитации" - но тонкости "Ad Astra" иногда всё же напрягают. В деталях у нас кроется кто? Правильно, физическая парадигма мира. И вот с ней как раз есть нестыковки. Будете вы пытаться их себе объяснить теоретически или не будете - осадок от них всё же остаётся, и это очень печально. Впечатление - как от пятёрочного с плюсом сочинения, написанного на мятых салфетках...
Если вам принципиально важна физическая точность описываемых процессов, обоснование и железная логика повествования - увы. На свой страх и риск.
_________________________________________
Подведу итог - итога тут не будет! Как написано выше, фильм оставляет смешанные впечатления, которые лучше всё-таки пережить самому. Как кажется мне лично, это определённо стоит потраченного времени/денег/эмоций.
..а причём тут Рик, спросите вы? Проект "LIMA" и внеземная жизнь, отвечу я)