Магчыма, вы чулі пра нешта накшталт "распрацоўшчыкаў старонак". Калі вас цікавіць тэма www, вы напэўна чулі. А калі не, то абавязкова трэба. Калі вы ўжо ведаеце (ці хутка даведаецеся) што-небудзь пра такія інструменты, то, вядома, узнікае пытанне: які выбраць, які лепшы?
У артыкуле, прыведзенай ніжэй, я паспрабую адказаць на гэтае пытанне, узяўшы на семінар 3 самых папулярных убудовы для распрацоўшчыкаў старонак WordPress - Divi, Beaver Builder і Elementor. Чаму менавіта гэтыя 3? Паколькі гэта вялікая тройка - яны подыум усіх майстроў, даступных на рынку, - а іх вельмі шмат і ствараецца больш (часам я адчуваю, што кожная кампанія ў гэтай галіне хоча мець сваю ўласную).
Сярод іншых WP, магчыма, яшчэ дзясятак. Магчыма, у іх ёсць індывідуальныя асаблівасці, якія адрозніваюць іх ад астатніх, але калі вы хочаце мець цалкам абсталяваны семінар і не шукаць дадатковых інструментаў раз-пораз - ваш выбар абмяжоўваецца гэтымі трыма.
Яшчэ адно слова пра тое, чаму я напісаў гэты артыкул. Уявіце, што калі вы хочаце знайсці нейкае змястоўнае параўнанне вядучых дызайнераў вэб-сайтаў у польскай сетцы, я знайшоў ... ну нічога! На гэту тэму не існуе ніводнага артыкула на польскай мове, а гэта параўнанне даволі чараўнікоў і шаблонаў у Інтэрнэце, такіх як Wix, Weebly або Squarespace. Ні слова пра майстроў для WordPress. Дык вось ён - першы "польскі" параўнальны артыкул.
Такім чынам, з самага пачатку: што такое распрацоўшчык сайтаў? Гэта спецыяльны убудова для сістэмы кіравання кантэнтам (тут WordPress), які дазваляе ствараць кантэнт візуальна, па фронце (гэта значыць не ў адміністрацыйнай панэлі, але на канчатковай старонцы, якую бачыць карыстальнік) з выкарыстаннем розных модуляў.
Стваральнікі сайтаў, незалежна ад таго, што кансерватыўныя распрацоўшчыкі думаюць пра іх, маюць будучыню ў галіне стварэння сайтаў, якія на працягу некалькіх гадоў вызначаюць пейзаж інструментаў, якія выкарыстоўваюцца для гэтага. Дзякуючы ім кожны, хто мае крыху тэхнічнага спрыту, здольны стварыць шырокі вэб-сайт за некалькі дзён, а можа і гадзін. Нават інтэрактыўныя агенцтвы (у тым ліку і нашы) выкарыстоўваюць распрацоўшчыкі старонак - у асноўным па дзвюх прычынах: стварэнне новых старонак прасцей і хутчэй, а наступнае рэдагаванне значна зручней пасля прадастаўлення старонкі кліенту.
Такім чынам, як мы будзем падыходзіць да гэтага агляду? Акрамя прадастаўлення асноўных фактаў аб кожным з інструментаў, вам хочацца трохі зазірнуць пад капот і ацаніць такія функцыі, як пашыраны стыль, функцыі спагадлівасці, якасць кода, фактычная прадукцыйнасць, прастата выкарыстання, унікальныя функцыі і многае іншае. У канцы чытання, я спадзяюся, вы будзеце глыбока разумець кожны убудова і, самае галоўнае, пачуццё ўпэўненасці пры выбары падыходнага для вас інструмента.
Добра, але вы, верагодна, чакаеце нейкай канчатковай прапановы. Добра, я больш ад гэтага не уцячы.
Для мяне, аднак, Divi найбольш. Чамусьці я не мог "адчуць" гэты інтэрфейс, я прапусціў некаторыя параметры налады, не было відавочнага модуля. Тэсты A / B крутыя, капіраванне стыляў выдатна (на мой погляд, дзве асноўныя перавагі Divi), але для гэтага дастаткова вызначыцца з гэтым інструментам. Я адчуваў бы сябе абмежаваным і больш у свеце, які нагадвае мне пра (сумна вядомы) WPBakery Visual Composer - караля рэдагавання тэм з ThemeForest. Мне проста не падабаецца Divi па ўсіх прычынах, пра якія я казаў ва ўсім аглядзе.
Аднак Elementor мяне пазітыўна здзівіў (памятайце, што перад напісаннем гэтага агляду я два гады карыстаўся Beaver Builder). Вельмі круты майстар, і я бачу, чаму ў ім столькі карыстальнікаў, што б'юць усіх у галаву ў гэтым плане (хаця, напэўна, самая лепшая машына не тая, якую можна часцей сустрэць на вуліцы). Напэўна, гэта звязана з даволі шырокай бясплатнай версіяй, і калі мы хочам больш функцый, гэта самы танны варыянт для асобных старонак. Акрамя таго, стваральнік убудаванай тэмы - выдатная рэч - хоць ён далёкі ад Бівера Тэмера. Такім чынам, гэта добрае праграмнае забеспячэнне і - як я ўжо згадваў раней - я б бязбольна (амаль) пераходзіў з BB на Elementor. Амаль таму, што напрыканцы я б падумаў ...
