1. Уступленне
З моманту здабыцця незалежнасці Сельская гаспадарка стала апорай эканомікі краін на поўдзень ад Сахары і нават асновай яе эканомікі. З Малі ў Сенегал праз Гвінею, Буркіна-Фасо і інш., сітуацыя тая ж самая. Гэтая дзейнасць датычылася вытворчасці і экспарту сельскагаспадарчай прадукцыі з Афрыкі ў Еўропу, якая з'яўляецца першым гандлёвым партнёрам. Кот-д'івуар, Сельскагаспадарчая краіна не пашкадаваў. З 1960 года, даты свайго далучэння да нацыянальнага суверэнітэту, яна стала ўдзельнічаць у эканоміцы какава, што зрабіла яе флагманскай краінай субрэгіёну (Заходняя Афрыка) у 1970-х гадах. Гэтая культура ўжо даўно з'яўляецца асноўным экспартным прадуктам. Пры ваганнях коштаў на сусветным рынку цэны на какава ўпалі, што зрабіла вытворцаў "ракавымі эканамічна". Сутыкнуўшыся з падзеннем прадукту, кіраўнікі дыверсіфікавалі культуры. Такім чынам, насельніцтва перайшло на вырошчванне каўчук. Сёння мы назіраем у лясной зоне краіны цяперашні павальнае захапленне вырошчваннем каўчукавы дрэў у сялян. Гэтая сітуацыя прывяла да хуткага росту вытворчасці натуральнага каўчуку (з 82 тон 433 у 1961 годзе да 108600 тон у 1998 годзе). Ён дасягнуў 178000 тон у 2006 годзе, або 1,8% ад тон па ўсім свеце. Змяненне клімату з нізкім колькасцю ападкаў у месцах, хваробамі, якім схільныя людзі, вірусам "swollenshoot", які афіцыйна закрануў ад 6% да 8% ивуарийских какава-дрэў, канфліктнымі адносінамі паміж фермерамі і зацікаўленымі бакамі развіцця, негатыўна паўплывала на вытворчасць. Сутыкнуўшыся з гэтай трывожнай сітуацыяй, палітычныя ўлады распрацавалі стратэгіі мадэрнізацыі вытворчасці какава і павышэння прадукцыйнасці. Гэта сельскагаспадарчыя інавацыі (абрашэнне, механізацыя і інш.). Аднак гэтыя палажэнні не дазволілі дасягнуць жаданых вынікаў у шэрагу населеных пунктаў кот-д'івуара з-за вышэйзгаданых сацыяльна-эканамічных і экалагічных перашкод. Горад Багуедыя не пашкадавалі. З такой жа сітуацыяй сутыкаецца і населены пункт, у прыватнасці лясная зона. Глей цікавіцца даследаваннямі па некалькіх прычынах:
1-какава Сельская гаспадарка з'яўляецца крыніцай багацця ў Багуедыя. Гэтая дзейнасць мае важнае значэнне для насельніцтва, паколькі праца забяспечвае істотны даход вытворцам. З 100 чалавек, апытаных, 25 чалавек дасягаюць паміж 1300000FCFA і 1800000FCFA; 18 чалавек зарабляюць каля 1600000FCFA і 2000000FCFA; калі 9 чалавек атрымліваюць больш 2000000FCFA у год. Гэтыя даходы ўмешваюцца ў задавальненне сацыяльных патрэбаў (харчаванне, жыллё, адзенне, ахова здароўя);
2-ретенция да сельскагаспадарчых інавацый. У Багуедыя фермеры какава маюць цяжкасці з ужываннем новых стратэгій на сваіх плантацыях па розных прычынах (беднасць, праблемы з камунікацыяй, праблемы са здароўем і т. д.);
3-дэканструкцыя аграрнай палітыкі. Вытворцы лічаць, што яны маргінальныя, бо не ўдзельнічаюць у прыняцці рашэнняў, звязаных з новымі стратэгіямі вядзення сельскай гаспадаркі. Таксама яны схільныя да захворванняў у сваёй працы. Наяўнасць сітуацый дыскамфорту патрабуе крытычнага аналізу палажэнняў, якія тычацца мадэрнізацыі і павышэння прадукцыйнасці ў сельскай гаспадарцы какава, асабліва ў Багуедыя. З гэтых назіранняў выцякае шэраг пытанняў, галоўны з якіх: «чаму сяляне Багуедыі, якія займаюцца вырошчваннем какава, неахвотна ідуць на сельскагаспадарчыя інавацыі"? Да гэтага пытання прыкладаюцца другарадныя пытанні: "якія фактары, якія апраўдваюць эксплуатацыю какава ў гэтай мясцовасці"? "Якія перашкоды для фермераў, якія ўкараняюць сельскагаспадарчыя інавацыі"? "Як дэканструкцыя сельскагаспадарчай палітыкі можа спрыяць укараненню інавацый у сельскай гаспадарцы какава"? Мэта дадзенага даследавання складаецца ў аналізе сельскай гаспадаркі какава, цяжкасцяў, звязаных з прыняццем інавацый і прапанаваць рашэнні, з мэтай прыхільнасці насельніцтва да новых сельскагаспадарчым стратэгіям у Багуедыя. Тэзіс такі: "вырошчванне какава-гэта крыніца багацця для народа. Нягледзячы на гэтую важнасць, фермеры неахвотна ідуць на сельскагаспадарчыя інавацыі з-за сацыяльна-эканамічных і экалагічных праблем. Такая сітуацыя патрабуе пераасэнсавання аграрнай палітыкі ў сельскай гаспадарцы".
2. Метад
2.1. Месца Правядзення Расследавання
Гэта горад Багуедыя. Ён размешчаны ў рэгіёне Верхняя Сассандра ў Кот-Д'івуары. Багуедыя знаходзіцца ў 30 кіламетрах ад дало і ў 15 кіламетрах ад Иссии на восі, якая злучае гэтыя два гарады. Суседнія гарады: Далоа, Ісія і Сайуа. Яго насельніцтва ацэньваецца ў 20943 жыхароў (11396 мужчын і 9547 жанчын), згодна з агульнай перапісу насельніцтва і асяроддзя пражывання 2014 года.
2.2. Методыка збору дадзеных і тэорыі аналізу
Выбар гэтага населенага пункта звязаны з захапленнем фермераў вырошчваннем какавы. Гэта крыніца багацця для насельніцтва. Адным словам, гэтая дзейнасць прыносіць вытворцам істотны даход. Гэта таксама апраўдана нежаданнем фермераў какава да сельскагаспадарчых інавацыях. Рэспандэнты адбіраюцца па крытэрах, якія ўключаюць даступнасць, практыку вядзення сельскай гаспадаркі, веданне праблем, звязаных з укараненнем інавацый. Мы выбралі абгрунтаваны выбар, паколькі гаворка ідзе аб тым, каб арыентавацца на ресурсников, якія могуць лепш за нас навучыць. Было падлічана 3843 фермера какавы. Не маючы магчымасці апытаць усё мэтавае насельніцтва, мы вырашылі захаваць 100 чалавек, мужчын і жанчын, уключаючы непісьменных. Таксама былі адабраныя асобы з сярэднім і вышэйшай адукацыяй. Мэтавая група, назіранне, рэгістры і апытальнік мабілізуюцца для збору інфармацыі. Паглыбленне вынікаў запатрабавала мабілізацыі тэорый, уключаючы функцыяналізм, для абгрунтавання сацыяльна-эканамічнай каштоўнасці какава-ферм. Тэорыя ўстойлівасці дазволіла фермерам пераадолець беднасць, інвестуючы ў сваю дзейнасць. Праз тэорыю канфлікту мы спасціглі супярэчлівыя адносіны паміж сялянамі, трэнерамі і кааператывамі. Тэорыя зацікаўленых бакоў дапамагла зразумець, як розныя актары прыходзяць да згоды ў час канфлікту. Што тычыцца чалавечага капіталу, то ён дазволіў растлумачыць нежаданне сялян да інавацый. Яна таксама дапамагла зразумець, чаму некаторыя фермеры не ведаюць, адкуль бярэцца какавы. Даследаванне складаецца з трох частак. У першым апісваецца какава-гаспадарка і аналізуецца яго сацыяльна-эканамічнае значэнне. Другая частка тлумачыць цяжкасці, звязаныя з укараненнем сельскагаспадарчых інавацый сярод фермераў ў Багуедыя. Трэці-гэта накід рашэнняў, закліканых палегчыць прыняцце новых сельскагаспадарчых стратэгій на месцах.
Метадалагічны падыход дазволіў атрымаць наступныя вынікі.
"Працяг варта ў наступнай частцы"